恩。 呵呵。是有些偏差。我的意思是mason使用基于chi的缓存的话，可以直接cache存到memcached.
因为chi本身就有memcached的driver. namespace是一个问题。 2009/8/21 蒋宇捷 <[email protected]> > 可能有一个理解偏差，mason使用的cache，无论是什么模块，它是运行在apache上的，无论worker还是prefork模式，都是基于 > apache子进程的（fork），每个子进程为了并发执行，相互独立，有属于自己的程序段、数据段。 > > 所以，运行在apache多进程模式下的mason cache如果基于memory cache，那么这个memory > 是在子进程里的，相互之间是隔离、不同步的。 > > 以上这部分是我的理解，另外记得在masonhq或者是mason maillist里也有提到，可惜刚才找了半天没找到:( > > 我说的memcached是指建立专门的Memcached服务器，通过Cache::Memcached模块访问，这就不通过apache了。 > > Btw：刚才忘说了，mason cache也是基于组件的，这一点也比较麻烦。 > > > > *发件人:* [email protected] [mailto:[email protected]] *代表 > *Mike.G > *发送时间:* 2009年8月21日 11:21 > *收件人:* [email protected] > *主题:* Re: 答复: 答复: 答复: 答复: [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB，我更喜欢... > > > > 好像mason可以使用memcached > 我看到文档上说目前使用的是Cache::Cache，但是已经支持了CHI了。 > 对于CHI, 那么就可以使用Memcache了。它有Memcache的driver. > > 我想蒋兄说的这个可能是不是误会了？ > mason应该是不存在你说的这种私有cache的吧？（可能是我错了），这个也是根据key来的啊。 > > 刚想了想，我觉得可能用在小些的站点上，以页面为导向的，展示不太变动的数据，或者是小时间范围更新的时间数据：比如说好友动态，可能10分钟，或者是5 > 分钟可以查一次的，这种，或者是一天更新，或者是几天更新一次的数据。在页面中，可能是先根据key从cache > 中去取，有的话，取出来，直接显示，没有的话，调用后面的代码取得数据，大站点有点多此一举就是了，小站点，以页面为导向的，还是比较有用的。 > > 2009/8/21 蒋宇捷 <[email protected]> > > Mason本身的cache我用的不多，用的更多的是Cache::Memcached。 > > 因为Mason本身的cache，当使用内存缓存的时候，Apache每个子进程之间都会各自保留自己的cache > 值，所以这个值不是唯一确定的。举个例子，页面计数器，计数当使用cache存放时，不同页面请求可能对应不同的Apache > 子进程，所以刷新页面显示计数时数字会不停来回变化，1->2->1>3类似。 > > 所以cache一般用在存放不会要求很精确，不需要频繁变动，变化不大的值。当然可以使用文件缓存解决上面的这个问题，但是性能就会低一些，对于多web > 服务器的集群还需要考虑使用nfs等共享机制。 > > 而且除非是频繁重复使用的值，可以先cache，如果不是，是每次页面请求生成的，就没有必要使用了。 > > 用户信息的存放一般使用Cache::Memcached，好用不贵。 > > > > *发件人:* [email protected] [mailto:[email protected]] *代表 > *Mike.G > *发送时间:* 2009年8月21日 9:46 > *收件人:* [email protected] > *主题:* Re: 答复: 答复: 答复: [PerlChina] 再来一个调查:用PERL来开发WEB，我更喜欢... > > > > 那是。主要是觉得TT名字好，尤其是MM叫。这个是不是有些流氓了？ > *^-^* > > 哈哈。 > 不开玩笑了。 > 不过mason最主要的问题，我还是觉得在使用mod_perl的时候，很难讲业务代码和表示层分得更开。 > 虽然可以用昨天和蒋兄讨论的那个取巧的办法，可是看上去总是不伦不类的。 > 另外不知道mason的cache到底该用在哪儿。 > > 可能的用法（我没用过) > 例如有个数组需要显示。 > 可以先查cache一把？ > 然后再调用action什么的？这看起来就是业务的逻辑了。 > > > 2009/8/21 Qiang (James) <[email protected]> > > 蒋宇捷 wrote: > > 我觉得mason容易一些 简单一些 tt需要对perl的package、module、class、function > > 以及Apache::Request、CGI有一定的了解 > > > > TT++ 像 Jeff 说的很多情况下美工在使用 TT, 所以简单易用是很重要的。而且 > TT 在很多 Perl Web Framework 都是被推荐使用的模板系统。 > > Qiang > > > > > > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ 您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要在此论坛发帖，请发电子邮件到 [email protected] 要退订此论坛，请发邮件至 [email protected] 更多选项，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问该论坛 -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
