不是的，现在的模块太分散了，比如 CGI.pm 其实很烂，很多时候我们都自己实现， 处理 GET/POST/FILES 或 COOKIES 等信息，很次 require 一下或把代码拷贝进去。 这些方法，像 PHP 就做得很好，不是简单的“退化”这两个字来理解。 你应该想想 miniperl 能做什么，有时候不是什么平台或系统都能装上各种各样的 Modules。
2009/12/28 Huangj <[email protected]> > 昨天憋住没说，还是有人说了 :) 开始搞退化了，从模块化再整合回去 > > > 在2009-12-28，flw <[email protected]> 写道： > > 我觉得这个只是写法上的不同吧。 > Data::Dumper 本身也是 Perl 标准发行版的一部分， > 基本上不需要你另行安装的。 > > 更何况 Module 本身也是软件工程发展的方向， > 如果什么都要集成，那就会像 PHP 一样，有很多重复的功能。 > Perl 就已经够不正交的了。 > > 2009/12/25 Lin <[email protected]> > >> 比如 Perl 大家经常会用： >> >> use Data::Dumper; >> print Dumper( ... ); >> >> 而在 PHP 里面，可以有： >> >> var_dumnp( ... ); >> print_r( ... ); >> serialize( ... ); >> >> 等等，这是很明显的区别。 >> > -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
