当年改写UT的时候测试UT的首页，应该有比较广泛的代表性
其他方式，比如isapi等请咨询一个叫麻辣的家伙，他在这部分的测试比较充分 在 2010年5月4日 下午11:04，Anthony WU <[email protected]>写道： > 你好，首先我�K不是找渣子的，只是想����一下 > 我以前看一些�y���Y料都�f mod_perl �c FCGI的效能都在 php 之上，但我本身也 > �]有特�e去�� > 想��教一下你所做的�绦行�率比�^是什�N方式？是整��系�y包括多��模�K多���n案 > 之下��是 就一�� hello world 程式？ > > regards, > Anthony > > 万朝伟 提到: > > 在apache2.0刚出来的时候我做过测试，普通脚本性能差异不大，如果有数据库连接的 > > 话fastcgi可以实现连接池，modperl不能实现，有数据库连接的情况下fastcgi小胜 > > modperl。从2007年开始我改行写php了，php的执行效率在两者之上。 > > > > 这年头如果一台服务器还跑不动说明了两个问题： > > 1. 程序够烂，可以换程序员了 > > 2. 你的程序/公司足够牛逼，绝对有钱使用更多和更好的服务器 > > > > -----邮件原件----- > > 发件人: [email protected] [mailto:[email protected]] 代表 > > Beckheng Lam > > 发送时间: 2010年5月4日 9:28 > > 收件人: [email protected] > > 主题: [PerlChina] FCGI vs MODPERL, which is faster on Apache? > > > > 大家好, > > 我看到一些文章提到，FASTCGI比起MODPERL性能要高，而且带有测试结果的。 > > 所以想确认一下。同样是PERL写的WEB软件( 不涉及于直接使用MODPERL相关的API > > )，是使用FCGI还是MODPERL性能更高？似乎这样变得只是限于FCGI及modperl:: > > registry? > > 请各位发表下，谢谢! > > > > > > -- > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 > 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 > 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 > [email protected]<perlchina%[email protected]> > 。 > 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。 > > -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
