perl bestpractice就是所谓的规范吧，不过太久没有update perl的TMTOWTDI哲学对规范的制定阻碍太大了 拿OO来说 Moose/mouse/Any::Moose/Class::Accessor等等无数模块 现在需要一种there is one best way to do it.
在 2011年2月27日 上午1:42，Qiang (James) <[email protected]>写道： > On 02/25/2011 04:24 PM, lobatt wrote: > > 转向C++了之后才发现，其实要不是工业界的C++有各种规范，写出来的代码估计也跟perl一样难懂 > > > > 其实perl要是有良好的代码规范，不是什么特性都用，也能好懂的 > > 不过这好像不是perl的哲学哈 > > 过去可能是有这种"哲学"，但 Perl 社区已经很久不提倡。 写清清楚楚的代码才 > 是最重要的。 > > > > > > On Feb 25, 1:36 pm, Weibin Yao<[email protected]> wrote: > >> Beckheng Lam at 2011-2-23 12:02 wrote:> 有一个说法是： > >>> java的程序，神仙和凡人写得都一样，大家都能懂。 > >>> python的程序， 神仙和凡人写的差别大， 大家都能懂。 > >>> perl的程序， 神仙和凡人写的差别巨大， 凡人看不懂神仙的程序，至于神仙能 > >>> 不 能看懂凡人的，只有神仙自己知道。 > >> > >> 我正在转向学ruby。。。 > >> > >> -- > >> Weibin Yao > > > > Qiang > > -- > 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 > 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 > 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 > 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。 > > -- Woosley.Xu -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“PerlChina Mongers 讨论组”论坛。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 [email protected]。 要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 [email protected]。 若有更多问题，请通过 http://groups.google.com/group/perlchina?hl=zh-CN 访问此网上论坛。
