In a message dated 8/31/99 4:01:54 PM Eastern Daylight Time,
[EMAIL PROTECTED] writes:
> Nah, mulai lagi deh biasnya. Giliran Amien menunjukkan bukti tidak lengkap
> yg merugikan PDI-P langsung deh riang gembira. Giliran dulu Teten
> menunjukkan bukti tidak kuat tetap saja berkobar-kobar. Nah, rekan-rekan,
> saya rasa kita mampu menilai bias tidaknya suara seseorang deh.
Irwan:
Gila, apa bukti2 transfer ke rekening Andi Ghalib bukan
bukti kuat? Yang bener aja dong loe kalau ngomong.
Jeffrey:
> Sekarang anda jelaskan apakah kotak pos 5000 bukan surat gelap? Waktu Teten
> membeberkan bukti tentang Ghalib, jelas tidak akan cukup kuat, tetapi bisa
> di-follow-up.
Irwan:
Ini ngaco lagi. Sejak kapan penerima surat2 yg ditujukan
ke kotak pos 5000 adalah Teten?
Makin lama makin ngaco aja dah loe nulisnya. Mbok
ya kalau mau nipu tuh yg rada masuk akal. Gue ngga heran
deh kalau gini caranya, di posting2 loe terdahulu coba2
bikin anggota milis ini salah persepsi tentang gue. Tapi
gue mah percaya aja, namanya kebenaran akan lebih
bertahan lama ketimbang yg hanya merekayasa saja.
Jeffrey:
> Sekarang ini surat gelap dari Amien juga dapat dijadikan
> petunjuk untuk mulai mengusut. Nyatanya anda sudah sibuk menjelekkan Amien.
> Bahkan tidak menyarankan perlunya penyidikan lanjutan. Wah.... bagaimana
> nih. Katanya demokratis, nyatanya standarnya ganda. Malu dong.
Irwan:
Gile bener nih bocah makin ngawur saja.
Lha gue jelas2 nantang Amien Rais untuk buktikan omongannya
eh loe nuduh gue ngga perlu penyidikan lebih lanjut. Ngga
takut loe baru beberapa hari aja udah fitnah orang berapa kali?
Lagian, masa sih seorang tokoh seperti Amien Rais udah berkoar2
duluan dengan modal surat kaleng yg ngga jelas. Kalau
fotokopian bukti transfer, itu termasuk kategori cukup kuat.
Dan akan gampang sekali ngebukanya seperti yg dilakukan
Teten kemarin2 dulu walau kini dipetieskan oleh penguasa bejat.
Dan anehnya, Amien Rais ngomong ngga lama setelah
berkunjung ke tempat Habibie. Trus bola dari Amien Rais
disambut oleh AM Fatwa dengan menyebut pihak secara
jelas. Dan lagi2 tanpa bisa menyodorkan bukti2 yg bisa
menguatkan.
Mau yg lebih parah lagi?
Kemarin2 ada yg menyuruh saya belajar ke Eep S. Fatah.
Saya ngga kenal bung Eep ini, makanya saya nanya kemarin2
apa yg bisa diajarkan olehnya ke saya. Tapi ngga direspon
oleh penulis.
Secara kebetulan, saya mendapat artikel yg memuat nama
Eep S. Fatah. Sayangnya, artikel tersebut dimata saya
hanya menjelaskan orang seperti apa itu Eep S. Fatah.
Ini linknya, baca dulu baru komentar ya...:)
http://www.republika.co.id/9908/30/23073.htm
Apa yg bikin aneh dari Eep S. Fatah ini?
Coba bayangin dah, ya bikin isu sapa yg harus
buktiin sapa. AM Fatwa nuduh PDIP dengan
tanpa bukti. Trus Eep S. Fatah malah minta PDIP
yg ngasih bukti2 otentik. Lha, apa ngga edan ini namanya?
Ada2 saja dah. Ini khan sama aja seandainya gue
nuduh Eep S. Fatah menerima suap dari pengedar narkotik.
Nah, yg sewajarnya harus membuktikan tuduhan itu dengan
bukti2 otentik itu sapa? Gue atau Eep?
Bener2 dah, makin banyak aja orang yg mulai aneh2
di Indonesia akhir2 ini. Dunia apa udah kebalik ya
di Indonesia?.....:(
jabat erat,
Irwan Ariston Napitupulu
