FW: Toespraak Annemie Van de Casteele: Nieuwjaarsreceptie 2002

[Persdienst Spirit]

Title: Toespraak Annemie Van de Casteele

Toespraak Annemie Van de Casteele Nieuwjaarsreceptie 2002     Beste vrienden, Vrije democraten m�t Spirit,     Een nieuw jaar met een nieuwe partij in een nieuw politiek landschap.  Dat is zowat in een notendop waarom we hier vandaag staan.  Na enkele maanden keihard werken kunnen we U vandaag reeds enkele opmerkelijke resultaten voorleggen, en willen we onze nieuwjaarsbeloftes voor 2002 met U delen.   Op 10 november 2001 werd Spirit geboren, een partij met een ijzersterke beginselverklaring die op het ongebreidelde enthousiasme van meer dan 800 congresgangers kon rekenen.  Vandaag, 2 maanden later, mogen we zeggen dat het kindje � en het is zowel een mannetje als een vrouwtje � goed boert.   Na amper twee maanden staan we op het punt de kaap van de 3000 leden te ronden.  Die zijn actief in meer dan 100 lokale en regionale afdelingen, afdelingen die hun lokale mandatarissen uitsturen naar meer dan de helft van de gemeenten in Vlaanderen. Met deze Vlaamse partij, met deze vrije democraten, met onze zestien nationale mandatarissen willen wij de jongste en meest dynamische factor zijn in de Wetstraat �n in de dorpsstraat.    De nieuwste zijn we al, de meest creatieve en vernieuwende willen we blijven. Jaren terug hebben we in VU&ID of elders de inhoudelijke en partijpolitieke vernieuwing in gang gezet, soms met succes, soms met veel weerstand.  Maar we zijn doorgegaan tegen het conservatisme in.  En nu staan we hier, klaar om een nieuw offensief in te zetten, nieuwe uitdagingen aan te vatten.  We hebben niet de makkelijkste weg gekozen, maar we zullen hem tot een goed einde brengen.   Met Spirit willen we alvast ��n nieuwjaarsbelofte snel nakomen: zo kan ik U nu reeds verklappen dat we in de komende dagen een vaste stek zullen aankopen.  Het verkoopscompromis is zo goed als opgemaakt en hopelijk kunnen we volgende week de handtekening zetten onder de aankoop van een klein maar mooi pand.  Een eigen huis, een nieuwe thuis voor onze medewerkers en onze leden.  Daar zullen we de basis leggen voor de toekomst van en met Spirit, een partij die het beste uit de politiek wil verzamelen, een partij die tempo in de politiek houdt, een partij die de katalysator wil zijn bij maatschappelijke veranderingen, een partij die tegen de stroom in durft te roeien, een partij vooral die een positief en optimistisch alternatief wil zijn.    Beste vrienden,   Er zijn de voorbije twee maand zware, maar vaak onzichtbare inspanningen gedaan om onze organisatie op punt te zetten.  Maar SPIRIT stond de afgelopen tijd evenmin stil op het politieke vlak. Onze ministers en parlementsleden maakten meer dan eens het verschil.   Zo was het SPIRIT dat in het DAT-dossier dwars ging liggen tegen het federale bevel om regionaal geld in een natte droom van enkele edellieden te stoppen en de verantwoordelijkheid van Daems en Verhofstadt in het Sabena-debacle af te kopen. Wij hebben politiek Vlaanderen overtuigd om te investeren in luchthaveninfrastructuur. Omdat dat veel meer garanties biedt voor banenbehoud en nieuwe tewerkstelling.   SPIRIT was deze week ook voortrekker in het NMBS-dossier. Niet om terug te komen op een gegeven woord.  Maar wij eisen dat gemaakte afspraken correct uitgevoerd worden. Zolang we geen zekerheid hebben dat het Vlaamse Gewest in een financieel gezond en juridisch sluitend kader kan investeren in de ontsluiting van Zaventem en Antwerpen, zal Spirit het samenwerkingsakkoord niet goedkeuren. Die investeringen zijn immers essentieel voor de ontplooiing van onze regio en voor een coherent mobiliteitsbeleid.   Spirit bewijst dag aan dag in de Vlaamse regering dat zelfbewuste Vlamingen zich beter niet terugplooien op het eigen grote gelijk. Wij plaatsen ons niet in de marge van de politiek maar nemen onze verantwoordelijkheid om Vlaanderen vorm te geven voluit op.  Zonder telkens aan communautaire scherpslijperij te doen willen wij consequent blijven zoeken naar de beste afspraken voor een goed bestuur. Het is dan ook niet onlogisch dat deze week een vijfde oud-voorzitter onze rangen kwam versterken: Welkom Fons!   Vrienden,   Bert Anciaux had als Vlaams minister van Sport de voorstellen van voetbalbond-voorzitter Jan Peeters radicaal kunnen verwerpen omdat de voorgestelde splitsing niet volledig is. Maar hij kiest terecht voor een constructieve aanpak,  voor een houding die de honderdduizenden jonge voetballers in Vlaanderen op termijn het meest zal opleveren: een Vlaams sportbeleid voor �lle jonge sporters in Vlaanderen.   Waals minister-president Van Cauwenberghe kan van die SPIRIT-houding veel leren. De voorbije dagen heeft hij zich van zijn kleinste kant laten zien.  Iedereen heeft de mond vol over de noodzaak om werk beter te kunnen combineren met gezin en vrije tijd.  Het tijdskrediet kan daar toe bijdragen. Vlamingen hechten bovendien blijkbaar meer belang aan bijkomende opleiding, aan opvang van  zieke familieleden in eigen kring, aan geleidelijke formules van uittreden waarbij ervaring kan worden uitgewisseld tussen jong en oud.  Als Vlaanderen die keuzes wil belonen met bijkomende premies, gedragen door haar eigen begroting dan is dat haar volste recht.  Met hun  verzet  steken de Waalse socialisten duidelijk de vinger in het eigen oog.  Hun gebrek aan verantwoordelijkheidszin en die van de vakbond is voor de Waalse bevolking is daarbij verpletterend.  Ook al is Walloni� volgens heel wat economen en zelfs vooraanstaande internationale instellingen als het IMF beter af met een gedifferentieerd loonbeleid en dus eigen Waalse CAO's,  toch zal �Van Cau� die blijven afblokken in een traditionele kortzichtige Vlaams-Waalse confrontatie. Negatieve solidariteit werd het in de pers genoemd.  Afgunst-politiek.  Kan iemand hem uitleggen dat deze houding absoluut onzinnig is?   Verhofstadt misschien die het zo graag heeft over communautaire pacificatie?  Maar hij verkiest een struisvogelpolitiek. Voor ons kan hij pas echt premier zijn van een federaal land als hij er mee over waakt dat elke regering binnen haar bevoegdheden kan doen wat goed is voor de mensen.    En wij willen solidair zijn waar dat echt nodig is.  Wij pleiten immers voor een sokkel van solidariteit tussen Vlaanderen �n Walloni� in afwachting van een Europese sociale sokkel.   SPIRIT zal in de Conventie rond de toekomst van Europa trouwens ook mee dit sociaal Europa bepleiten.  Samen met onze Europese partners zullen we er bovendien voor ijveren dat de constitutionele regio�s een echte stem krijgen in het Europa van morgen. En Europa moet vooral ook democratischer en transparanter worden.  Als Vrije Democraten en regionalisten hebben wij de Belgische staat hervormd, gefederaliseerd en gedemocratiseerd, mee gezorgd voor de sociale invulling.  Nu moeten we hetzelfde doen met Europa.   Europa is ons dierbaar, de ontwikkeling van een �chte Europese Unie een prioriteit.  Daarom staan wij met Spirit niet bij voorbaat negatief tegenover de Bologna-verklaring.  Ons onderwijs moet in de toekomst inderdaad Europeser worden, internationaler.  We mogen echter ook niet van onszelf vervreemden.  Indien Bologna betekent dat de studieduur verlengd wordt en studenten daardoor een extra financi�le drempel opgelegd krijgen, zeggen we neen!  Indien Bologna betekent dat lessen vanaf nu gegeven worden in ons beste �Willy Claes-Engels� of �Jean-Marie Pfaff-Duits� zeggen we neen!  Indien Bologna er echter voor kan zorgen dat we in Vlaanderen van taalvaardigheid een prioriteit in het hoger onderwijs maken en doorgedreven taalonderwijs in alle curricula de norm wordt, zeggen we volmondig ja! Meertaligheid is een belangrijke Vlaamse troef op de arbeidsmarkt en dat moeten we zo houden.   Maar taalvaardigheid moet hand in hand gaan met taalwaardigheid.   Spirit wil ook actief deelnemen aan de rondetafelconferentie over onderwijs.  Op voorwaarde dat het debat niet wordt beheerst door TBS-perikelen,  of de stijd om al dan niet lessen zedenleer.  Onze aandacht gaat vooral naar kwaliteit van het onderwijs.  Daarbij moeten wij  ook en vooral luisteren naar de stem van de leerling zelf.  Onderwijs moet immers in de eerste plaats om de kinderen gaan. Hoe kunnen we de overbevraging van onze jongeren een halt toeroepen?  Op welke manier gaan we het watervalsyndroom van ons onderwijs tegen?  Hoe zorgen we ervoor dat jongeren niet schoolmoe worden?  Hoe kan kwaliteit van het onderwijs gekoppeld worden aan levenskwaliteit van leraars en leerlingen?  Wij starten alvast een netwerk op met ge�nteresseerde leden en niet-leden om het debat voor te bereiden.   Vanuit dezelfde bekommernis voor de kwaliteit van het samen-leven betreurt Spirit het dictaat van De Gucht en Michel om het migrantenstemrecht op de lange baan te schuiven.  Wij zijn er immers als vrije democraten van overtuigd dat het noodzakelijk is om minstens op het lokale vlak iedereen die in Vlaanderen woont zoveel mogelijk bij het beleid te betrekken.   Het is overduidelijk dat onze Spirit in de Vlaamse Regering zijn vruchten reeds afgeworpen heeft.  Vlaanderen beschikt nu over een volwaardig cultuurbeleid, heeft meer aandacht voor jeugd.  Onze administratie werd vakkundig onder handen genomen.  Paul Van Grembergen zal de komende maanden via het kerntakendebat hetzelfde doen met gemeenten en provincies.  Maar we moeten ook durven toegeven waar we tot nu toe te kort geschoten zijn.   Toen we in juni 1999 mee het Vlaams regeerakkoord afsloten was een van onze prioriteiten meer macht aan de mensen en de macht meer menselijkheid te geven.  Over de rechtstreekse verkiezing van de burgemeester is het debat volop aan de gang.  En ook de volksraadpleging zal verder worden uitgewerkt.  Maar de broodnodige vereenvoudiging van de administratie is zeker nog geen feit.  Wij dringen daarom aan op een verregaande beperking van de formulierenstroom en een overheid die de mensen spontaan geeft waar ze recht op hebben!  Die belofte hebben we nog niet ingevuld. Vandaag, halfweg de legislatuur zetten we ze opnieuw bovenaan onze politieke agenda!    Het kan niet langer dat de Herman Decroo�s van deze wereld onze administratieve dossiers mee beheren.  Het kan niet langer dat een partijkaart de weg in onze instellingen een flink stuk verkort.  Het kan niet langer dat verschillende diensten naar hartelust paraplu�s opsteken en met de vinger naar anderen wijzen.  Het is onbegrijpelijk hoe sociale tegemoetkomingen aan zwakkeren pas worden uitgekeerd nadat ze vragenlijsten hebben ingevuld waar zelfs hoger opgeleiden het moeilijk mee hebben.  Het is onbegrijpelijk dat duizenden tweeverdieners vijf verschillende diensten moeten aflopen wanneer ze de juiste thuiszorg voor hun zorgbehoevende (groot)ouders willen vinden.  Het is onbegrijpelijk dat ondernemers nog steeds een ellenlange lijst formulieren moeten invullen voor ze aan de slag kunnen.  Dat kan zo niet langer.   Spirit wil daarom dat er zo snel mogelijk in elke gemeente een Sociaal huis wordt geopend.  Een centraal en menselijk aanspreekpunt waar iedereen terecht kan.  Die lokale dienst die je zo snel mogelijk bij de juiste man of vrouw op de juiste plaats kan brengen. Een dienst die een gezicht plakt op de overheid: wij willen dat �Rosa Peeters van �t sociaal huis� dat gezicht wordt, in plaats van �Herman Decroo van Brakel�.  Daarom eist Spirit nog voor het zomerreces een concreet plan van de Vlaamse Regering!        Beste vrienden,   Spirit staat er en is de enige echte partij van en voor de 21ste eeuw, weg van de oude breuklijnen en dogma�s.  Anderen droomden ervan, maar lieten zich de voorbije jaren inkapselen door de macht. Wij gaan door.  Zo organiseren we in 2002 vier studiedagen, waarin we onze antwoorden zullen formuleren op thema�s zoals de groeiende mondialisering, de toekomst van Vlaanderen, het vraagstuk van de ethische verantwoordelijkheid en het organiseren van een optimale democratie.  En dat is lang niet alles: In het voorjaar zullen we Vlaanderen veroveren in een campagne om Spirit h�t gespreksonderwerp aan keukentafel en toog te maken.  Wij geloven alvast de toekomst m�t en van Spirit!   Annemie Van de Casteele 18 januari 2002