2012/9/24 Diaulas Castro <[email protected]>

>  Por experiência própria, fuja das realtek.****
>
>   Além de não confiáveis elas são alvos de pirataria constante, há
> diversas realtek no mercado que com o driver (Windows) do site da realtek a
> mesma não funciona, apenas o driver que vem no mini-cd.****
>
>   Nos Linux elas até reconhecem mas não funcionam, geralmente no ethtool
> ou mii-tool já causava erro.****
>
> ** **
>
>   Aqui tenho uma realtek funcionando (não tive como fugir), porém tive de
> desabiltar as opções dentro de System -> Advanced -> Networking :****
>
>     Disable hardware TCP segmentation offload****
>
>     Disable hardware checksum offload****
>
>    Disable hardware large receive offload****
>
> ** **
>
>   Os erros que eu tinha não era igual ao seu, mas fica anotado como
> segundo passo após resolver seu problema.****
>
> ** **
>
> ** **
>
> *De:* [email protected] [mailto:
> [email protected]] *Em nome de *Fabio Fraga
> *Enviada em:* segunda-feira, 24 de setembro de 2012 08:15
> *Para:* Lista em Português sobre pfSense
> *Assunto:* Re: [Pfsense-pt] re1****
>
> ** **
>
> Paulo e demais colegas.****
>
> ** **
>
> Vou estar hoje à tarde no meu cliente e de lá passo as infos solicitadas.*
> ***
>
> Vamos tentar resolver essa bucha.****
>
> ** **
>
> Abraço!
> ****
>
> Fabio Fraga Machado
> Davila Soluções em Ti
> 48 9615-8638
> 48 3024-9702****
>
> www.davila.inf.br****
>
> ** **
>
> ****
>
>
>
> ****
>
> 2012/9/23 Paulo Henrique - BSDs Brasil <[email protected]>****
>
> Fabio,
> Poderia disponibilizar o modelo da placa em questão.
> Em suma são poucos chipsets que dá para confiar quanto a placas de rede,
> não é nem por funcionar, é simplesmente funcionar bem, não degradar a CPU,
> ou mesmo causar trafego prejudicial a rede.
> Hoje estou com Intel ( módulos em(4) e igb(4) ) e com broadcom ( modulo
> bge(4) ) embora essa ultima o desempenho é bem baixo perto da Intel.
> As 4 realtreko que possui no ambiente foi trocadas ou desativadas na
> placa-mãe devido a mal funcionamento ou capacidade de trafego baixo.
>
> Att.
>
> Em 23/09/2012 17:11, Julio escreveu:****
>
>  Eu já testei a placa intelbrass /1000 e recomendo você utilizar.
> Att
> Em 22-09-2012 15:00, Fabio Fraga escreveu:****
>
>  Pessoal, boa tarde.****
>
> ** **
>
> Venho do linux e estou me aventurando no mundo do BSD e Pfsense. Vim pedir
> uma ajuda, pois as informações que tenho do google não me são muito
> esclarecedoras.****
>
> ** **
>
> Hoje fiz a instalação de um pfsense 2.0.1 em um cliente, com duas
> interfaces realtek 8169, que foram reconhecidas na instalação coomo re0 e
> re1. Além destas, tenho a nre0 que será a LAN (onboard).
>
> Porém, ao finalizar a instalação recebi a mensagem na re1: PHY write
> failed e a seguinte mensagem logo após:
> Device_attach: re1 attach returned 6.
>
> Eu quero as duas wans para fazer loadbalance, porém a placa está
> reconhecida, mas não sobe.
> Alguém já passou por esta situação e conseguiu resolver?
>
> Obrigado.
> ****
>
> Fabio Fraga Machado
> Davila Soluções em Ti
> 48 9615-8638
> 48 3024-9702****
>
> www.davila.inf.br ****
>
> ** **
>
> ****
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________****
>
> Pfsense-pt mailing list****
>
> [email protected]****
>
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt****
>
>
>
> ****
>
> _______________________________________________****
>
> Pfsense-pt mailing list****
>
> [email protected]****
>
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt****
>
>  ** **
>
> -- ****
>
> Paulo Henrique.****
>
> BSDs Brasil - FUG-BR****
>
> site: www.fug.com.br****
>
> ** **
>
> Rip Irado !!! ****
>
> flamers > /dev/null****
>
> ** **
>
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt****
>
> ** **
>
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>
> -----------

Prezados,

Confome solicitado, segue o modelo da placa em questão e algumas infos
extras para que tentem me ajudar a entender porque a placa não sobe em
conjunto com a outra igual a ela.

pciconf -lvc:

re0@pci0:1:6:0: class=0x020000 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
    cap 01[dc] = powerspec 2  supports D0 D1 D2 D3  current D0
re1@pci0:1:7:0: class=0x020000 card=0x816910ec chip=0x816910ec rev=0x10
hdr=0x00
    cap 01[dc] = powerspec 2  supports D0 D1 D2 D3  current D0

---------------------

saída do dmesg:

[2.0.1-RELEASE][[email protected]]/root(5): dmesg | grep re0
re0: <RealTek 8169/8169S/8169SB(L)/8110S/8110SB(L) Gigabit Ethernet> port
0xe800-0xe8ff mem 0xdffffc00-0xdffffcff irq 16 at device 6.0 on pci1
re0: Chip rev. 0x10000000
re0: MAC rev. 0x00000000
miibus0: <MII bus> on re0
re0: [FILTER]
re0: link state changed to UP
[2.0.1-RELEASE][[email protected]]/root(6): dmesg | grep re1
re1: <RealTek 8169/8169S/8169SB(L)/8110S/8110SB(L) Gigabit Ethernet> irq 17
at device 7.0 on pci1
re1: turning off MSI enable bit.
re1: reset never completed!
re1: Chip rev. 0x7c800000
re1: MAC rev. 0x00400000
re1: PHY write failed
re1: PHY write failed
re1: MII without any phy!
device_attach: re1 attach returned 6

Fabio Fraga Machado
Davila Soluções em Ti
48 9615-8638
48 3024-9702
www.davila.inf.br
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a