Amigo, dê uma olhada aqui, e veja se lhe ajuda.
Segue link  http://www.o2t.com.br/livropfsense2.0pt_br.pdf

Att,

Jeimerson Chaves

Em 4 de outubro de 2012 16:15, Jeimerson Chaves <[email protected]>escreveu:

> Boa tarde!!
>
> Se você criou o ip em virtual ip, é melhor fazer o NAT 1:1.
> E liberar a porta 80 em rules.
>
> Em 4 de outubro de 2012 15:05, Anderson Vieira 
> <[email protected]>escreveu:
>
> Boa Tarde Jeimerson Chaves, obrigado ai pela sua antenção.
>>
>> O NAT aplicado foi o port forward, do ip externo para o interno, eu
>> tenho  a entrada de dns aqui internamente para responder pelo ip da
>> rede local.
>> Será que devo trocar o nat para  1:1 ?
>>
>>
>> Att,
>> Anderson Vieira
>>
>>
>>
>> Em 4 de outubro de 2012 12:00,  <[email protected]>
>> escreveu:
>> > Enviar submissões para a lista de discussão Pfsense-pt para
>> >         [email protected]
>> >
>> > Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>> >         http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> > ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> > corpo da mensagem para
>> >         [email protected]
>> >
>> > Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> > endereço
>> >         [email protected]
>> >
>> > Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> > mais específica que "Re: Contents of Pfsense-pt digest..."
>> >
>> >
>> > Tópicos de Hoje:
>> >
>> >    1. RES:  Consumo memória Pfsense. (Diaulas Castro)
>> >    2. Publicação de Site (Anderson Vieira)
>> >    3. Re: Publicação de Site (Jeimerson Chaves)
>> >
>> >
>> > ----------------------------------------------------------------------
>> >
>> > Message: 1
>> > Date: Thu, 4 Oct 2012 13:45:47 +0000
>> > From: Diaulas Castro <[email protected]>
>> > To: Lista em Português sobre pfSense  <[email protected]>
>> > Subject: [Pfsense-pt] RES:  Consumo memória Pfsense.
>> > Message-ID:
>> >         <
>> 3b9178d874f56f47b616ab50c01f7b773fc15...@gruprd8002mb111.lamprd80.prod.outlook.com
>> >
>> >
>> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>> >
>> > Senhores,
>> >   Sei que o squid aloca um pouco de memória física para o cache em
>> disco, só não sei em que momento ele aloca se é na inicialização ou
>> conforme o cache vai sendo populado.
>> >   Provavelmente aí é o motivo da sua dúvida.
>> >
>> >   Se o servidor não está fazendo swap não vejo problema no uso da
>> memória e até acho benéfico pois indica mais objetos em memória para rápido
>> acesso, caso contrário tera de baixar um pouco os valores de memória.
>> >
>> >   Segue uma leitura que recomendo:
>> >   http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SquidMemory
>> >
>> >   Nesse texto há outro ponto que pode ser o motivo do aumento:
>> >
>> > Turn the memory_pools off in the config file. This causes Squid to give
>> up unused memory by calling free() instead of holding on to the chunk for
>> potential, future use. Generally speaking, this is a bad idea as it will
>> induce heap fragmentation. Use memory_pools_limit instead.
>> >
>> >
>> > De: [email protected] [mailto:
>> [email protected]] Em nome de Informática HUT
>> > Enviada em: quarta-feira, 3 de outubro de 2012 09:10
>> > Para: [email protected]
>> > Assunto: Re: [Pfsense-pt] Consumo memória Pfsense.
>> >
>> > Bom dia,
>> >
>> >
>> >         Estou utilizando a seguinte configuração em cache mgmt:
>> >
>> >     hard disk cache size : 10000 (in megabytes).
>> >     memory cache size:    512
>> >     minimum object size:    0
>> >     maximum object size :   512
>> >     maximum object size in RAM : 32
>> >
>> > Atte,
>> >
>> > Em 03-10-2012 08:07, cicero.schons escreveu:
>> > Olá,
>> >
>> >      O aumento gradativo não é devido ao squid estar populando o cache?
>> depois do reboot o cache é limpo. Faz o teste de deixar o cache em memória
>> o mínimo possível e observa se vai continuar com o consumo.
>> >
>> > Abraço,
>> > Cicero Miguel Schons.
>> > Em 3 de outubro de 2012 06:55, Informática HUT <[email protected]
>> <mailto:[email protected]>> escreveu:
>> > Bom dia a Todos,
>> >
>> >
>> >         Tenho testado uma máquina com o pfsense, mas algo tem chamado
>> minha atenção: o uso/consumo de memória. Ele tem apesentado um aumento de 3
>> pontos percentuais por dia (aproximadamente) , começou com uso de memória
>> em 2% e depois foi aumentado até chegar em 42%, quando resolvi reiniciar
>> para verificar o ocorrido. Agora ela voltou aos 3% após o reboot. Ela tem 2
>> links instalados (que vai ser motivo para uma próxima thread) e o
>> lightsquid e squid com uma acl (ainda em testes), pois gostaria de
>> experimentar o squidguard ou dansguardian. A máquina em questão é um Intel
>> Core 2 Duo E7400, com 3GB de RAM, HD 500GB. Não imagino que isso seja
>> normal, mas alguém já notou algo parecido?
>> >
>> >
>> > atte,
>> >
>> >
>> > --
>> > Leandro M. Pereira
>> > Informática HUT
>> > (12) 3625-7605 | [email protected]<mailto:[email protected]>
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Pfsense-pt mailing list
>> > [email protected]<mailto:[email protected]>
>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> >
>> > Pfsense-pt mailing list
>> >
>> > [email protected]<mailto:[email protected]>
>> >
>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > Leandro M. Pereira
>> >
>> > Informática HUT
>> >
>> > (12) 3625-7605 | [email protected]<mailto:[email protected]>
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.pfsense.org/pipermail/pfsense-pt/attachments/20121004/e591916d/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 2
>> > Date: Thu, 4 Oct 2012 10:53:09 -0400
>> > From: Anderson Vieira <[email protected]>
>> > To: [email protected]
>> > Subject: [Pfsense-pt] Publicação de Site
>> > Message-ID:
>> >         <CANfsUic6JfhCDV0BmoRoDschkoppDqEv67=
>> [email protected]>
>> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>> >
>> > Bom Dia, prezados tenho um link da embratel, e precisei publicar o
>> nosso site.
>> >
>> > Configurei o pfsense da seguinte maneira.
>> >
>> > crie um vitual ip da embratel depois fiz um nat do ip virtual para
>> > responder ao http e  encaminhar para o ip internet na porta 80 também.
>> >
>> > Ai tudo blz, meu site ficou online, mais internamente o site não abre.
>> > Só com link externo, na rede interna quando digito a url do
>> > site ele redireciona para a pagina de administração do pfsense.
>> >
>> > Alguém pode me passar a dica para esse probleminha ai?
>> >
>> > Att,
>> > Anderson Vieira
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > Message: 3
>> > Date: Thu, 4 Oct 2012 11:57:53 -0300
>> > From: Jeimerson Chaves <[email protected]>
>> > To: Lista em Português sobre pfSense  <[email protected]>
>> > Subject: Re: [Pfsense-pt] Publicação de Site
>> > Message-ID:
>> >         <CACs0dOQ_Lae3Vtz0jmLZ3uW6V6a_asExubpi=
>> [email protected]>
>> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>> >
>> > Opá,
>> >
>> > Amigo, vamos lá você fez um NAT 1:1 ou um Port forward?
>> > Interno, vai ser sempre o ip interno mesmo.
>> > Para isso, faça uma chamada em seu DNS interno para acesso ao seu
>> servidor.
>> > Ou se seu DNS interno é o pfSense, vc pode criar uma chamada no DNS
>> forward
>> > para seu servidor interno.
>> >
>> > Qualquer coisa chame.
>> >
>> > Att,
>> >
>> > Jeimerson Chaves
>> >
>> > Em 4 de outubro de 2012 11:53, Anderson Vieira <[email protected]
>> >escreveu:
>> >
>> >> Bom Dia, prezados tenho um link da embratel, e precisei publicar o
>> nosso
>> >> site.
>> >>
>> >> Configurei o pfsense da seguinte maneira.
>> >>
>> >> crie um vitual ip da embratel depois fiz um nat do ip virtual para
>> >> responder ao http e  encaminhar para o ip internet na porta 80 também.
>> >>
>> >> Ai tudo blz, meu site ficou online, mais internamente o site não abre.
>> >> Só com link externo, na rede interna quando digito a url do
>> >> site ele redireciona para a pagina de administração do pfsense.
>> >>
>> >> Alguém pode me passar a dica para esse probleminha ai?
>> >>
>> >> Att,
>> >> Anderson Vieira
>> >> _______________________________________________
>> >> Pfsense-pt mailing list
>> >> [email protected]
>> >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> >>
>> > -------------- Próxima Parte ----------
>> > Um anexo em HTML foi limpo...
>> > URL: <
>> http://lists.pfsense.org/pipermail/pfsense-pt/attachments/20121004/43bcc4b8/attachment-0001.html
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Pfsense-pt mailing list
>> > [email protected]
>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>> >
>> >
>> > Fim da Digest Pfsense-pt, volume 17, assunto 4
>> > **********************************************
>> _______________________________________________
>> Pfsense-pt mailing list
>> [email protected]
>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>>
>
>
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a