Em 2 de abril de 2013 21:48, Marcio J S <[email protected]> escreveu:

> Boa noite pessoal, cheguei agora na lista e ja com uma duvida :)
> Tenho um pfsense rodando como firewall/proxy na minha rede, ele recebe um
> link com ip fixo , tenho atras dele servidores web ( com varios sites)
> bind, e-mail ( numa dmz), alem do squid/squidguard e dhcp; possui dezenas
> de regras de roteamento especialmente pelo uso de vpns.
> Esta tudo certo, porem contratamos outro link com ip fixo e recebemos um
> roteador cisco com 2 portas wan e 4 lan, ele recebera os 2 links e fara
> apenas o balanceamento dos links.
> Estou em duvido em como configurar meu pfsense atual para que fique entre
> a rede e esse cisco, fazendo tudo que faz atualmente ( o cisco funcionaria
> apenas como um gateway, deixando o resto do serviço pro pfsense) de forma a
> causar o minimo de impacto no funcionamento da rede e servços
>
> Att.
> _______________________________________________
> Pfsense-pt mailing list
> [email protected]
> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
>

Joga o Cisco fora ( lá no quintal da minha casa ), espeta outra placa de
rede no seu PFSense e configura um load-balance / Failover no PFSense.
Aproveita pega duas maquinas com PFSense e no minimo 4 placas de rede nelas
e faz um core com redundância completa com um link entrando em cada um,
dessa forma acho que se perde o load-balance, mais ganha 100% de
redundância a nivel de hardware.

Att.

-- 
:=)><(=:
Rip NoRm4nD.
Flamers > /dev/null !!!
_______________________________________________
Pfsense-pt mailing list
[email protected]
http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt

Responder a