Lamento pelo top-posting, O Luiz falou o que precisa. Comprenda que a internet sempre foi hierárquica, e com isso permite criar escravos / subordinados de qualquer protocolo/aplicação. Pode sim haver incompatibilidade entre implementações de aplicações, mas muito raro na ser contornavel pela camada inferior da rede.
Bom deixamos os conceitos e partimos para a prática. Teria com postar um fluxograma da sua rede ou pelo menos do segmento gateway/wan para comprendermos melhor o ambiente. Características de hardware e quantidade de clientes por trás do gateway também são relevantes. Att. Enviado do meu Xperia™ smartphone Luiz Gustavo Costa <[email protected]> escreveu: >* Marcus Vinicius. ([email protected]) wrote: >> Oi, Paulo. >> >> Rapaz, a realidade é que estou atrás de algum cache que faça cache >> efetivo de conteúdo dinâmico (youtube, vimeo, etc) e também de >> conteúdo estático. Se tiver como obter isso apenas no pfSense, nossa, >> ficaria muito aliviado! Teria como fazer isso? Caso não, queria saber >> como vocês estão lidando com esse tipo de cache usando apenas FreeBSD >> + pfSense (o que acho que seria o mais interessante mesmo!). >> >> > >plugin incomun :) > >Tenho vários pfsense rodando squid + ele de boa. > >--- >Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) >*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ >mundoUnix - Consultoria em Software Livre >http://www.mundounix.com.br >ICQ: 2890831 / MSN: [email protected] >Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 >Blog: http://www.luizgustavo.pro.br >_______________________________________________ >Pfsense-pt mailing list >[email protected] >http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
