Vou de quagga devido essa mensagem. This package is now considered deprecated. Please use the Quagga OSPF instead. -- WARNING! Installs files to the same place as Quagga OSPF. Installing both will result in a broken state, remove this package before installing Quagga OSPF.
No package info, check the forum<http://forum.pfsense.org/index.php/board,15.0.html> Em 29 de novembro de 2013 10:58, Danilo Neves <[email protected]>escreveu: > Qual das duas está mais estável no pfSense. > Quagga ou OpenOSPF? > > > > Em 29 de novembro de 2013 10:52, Danilo Neves > <[email protected]>escreveu: > > Valeu pela dica e vou configurar o OSPF devido o detalhe que o Adelson >> citou. >> Assim que fizer isso ou precisar de ajuda, entro em contato com a lista >> novamente. >> Por enquanto obrigado. >> >> >> >> >> >> Em 29 de novembro de 2013 10:36, Adelson Amorim >> <[email protected]>escreveu: >> >> Bom dia Pessoal. >>> Sou analista de redes e faz algum tempo que não venho ajudando. >>> Tenho opnião diferente pois trabalho em uma operadora. >>> O tempo de convergencia do BGP é muito grande sendo até de 3 minutos, >>> por ser um protocolo de roteamento de borda. >>> Mas para rede interna o melhor protocolo é o OSPF pois ja ultilizei em >>> varios clientes com o seu cenario. >>> Sendo meio que transparente a caida de um link ou mpls. >>> >>> > From: [email protected] >>> > Date: Fri, 29 Nov 2013 10:28:54 -0200 >>> > To: [email protected] >>> > Subject: Re: [Pfsense-pt] Failover MPLS X VPN >>> > >>> > Concordo com o Fernando. >>> > >>> > >>> > Em 29 de novembro de 2013 10:25, Fernando Henrique Neves < >>> > [email protected]> escreveu: >>> > >>> > > Eu particularmente utilizaria da seguinte forma. >>> > > Fecharia uma vpn com a mpls e o link e seguida utilizaria,o bgp >>> > > pra,anunciar as redes de cada ponta e definir as metricas >>> priorizando a >>> > > mpls e o link com uma metrica maior, assim se parar a mpls a >>> comunicacao >>> > > continua atravez do link. >>> > > Em 29/11/2013 10:00, "Victor Franca" <[email protected]> >>> > > escreveu: >>> > > >>> > > > Parece besteira perguntar isso, mas verifique se a VPN está >>> configurada >>> > > na >>> > > > Interface correta nas outras filiais que não estão funcionando. >>> Diferente >>> > > > da MPLS). >>> > > > >>> > > > Quem é o Monitoring IP do MPLS nas outras filiais? >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > Em 29 de novembro de 2013 09:56, Danilo Neves >>> > > > <[email protected]>escreveu: >>> > > > >>> > > > > Outro detalhe é que todas tem um pfSense como gateway da rede >>> onde >>> > > chega >>> > > > o >>> > > > > link de internet e MPLS. >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > >>> > > > > Em 29 de novembro de 2013 09:55, Danilo Neves >>> > > > > <[email protected]>escreveu: >>> > > > > >>> > > > > > Vou detalhar mais a rede. >>> > > > > > Cada unidade tem sua faixa de IP sem segmentação de grupo de >>> VLAN, ou >>> > > > > seja >>> > > > > > os desktops estão tudo é uma única faixa de IP da sua unidade. >>> > > > > > >>> > > > > > Exemplo: >>> > > > > > Matriz 192.168.1.0/24 >>> > > > > > Filial 1: 192.168.2.0/24 >>> > > > > > Filial 2: 192.168.3.0/24 >>> > > > > > Filial 3: 192.168.4.0/24 >>> > > > > > >>> > > > > > Meus servidores estão tudo centralizado na Matriz e por isso é >>> > > > necessário >>> > > > > > essa comunicação. >>> > > > > > Todas elas tem um link de internet e é onde fecho a VPN e uma >>> MPLS. >>> > > > > > Porém preciso fazer esse failover com a Matriz. >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > > Em 29 de novembro de 2013 09:45, Cleber Medina < >>> > > [email protected] >>> > > > > >escreveu: >>> > > > > > >>> > > > > > As redes das filiais são segmentadas? >>> > > > > >> Em 29/11/2013 09:43, "Danilo Neves" <[email protected] >>> > >>> > > > > escreveu: >>> > > > > >> >>> > > > > >> > Bom dia; >>> > > > > >> > Caro colegas, tenho um servidor pfSense 2.1 configurado uma >>> rede >>> > > > MPLS >>> > > > > e >>> > > > > >> uma >>> > > > > >> > VPN. >>> > > > > >> > São 6 filiais conectadas na matriz, e minha necessidade é >>> que >>> > > quando >>> > > > > uma >>> > > > > >> > MPLS de uma determinada unidade cair, o roteamento >>> (trafego) seja >>> > > > > >> > redirecionado para a VPN. >>> > > > > >> > A principio configurei um grupo de gateway (failover) >>> sendo que o >>> > > > > tier >>> > > > > >> 1 é >>> > > > > >> > MPLS e o tier 2 é a VPN. >>> > > > > >> > Também criei uma regra de firewall com advanced gateway >>> para esse >>> > > > > grupo >>> > > > > >> de >>> > > > > >> > "failover" para o destino de uma determinada filial. >>> > > > > >> > Acontece que isso só funciona para uma filial, porque >>> quando crio >>> > > o >>> > > > > >> gateway >>> > > > > >> > eu coloco para monitorar um destino e caso esse destino >>> fique >>> > > > > >> indisponível >>> > > > > >> > o gateway (VPN) secundário assume. >>> > > > > >> > Porém preciso fazer isso com todas as filiais, porque pode >>> > > acontecer >>> > > > > de >>> > > > > >> um >>> > > > > >> > MPLS de uma determinada filial cair e somente essa ser >>> > > redirecionada >>> > > > > >> para >>> > > > > >> > VPN. >>> > > > > >> > >>> > > > > >> > Alguém tem alguma sugestão de como fazer isso? >>> > > > > >> > Caso tenho ficado meio confuso, só perguntar que eu explico >>> > > > novamente. >>> > > > > >> > _______________________________________________ >>> > > > > >> > Pfsense-pt mailing list >>> > > > > >> > [email protected] >>> > > > > >> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> > > > > >> > >>> > > > > >> _______________________________________________ >>> > > > > >> Pfsense-pt mailing list >>> > > > > >> [email protected] >>> > > > > >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> > > > > >> >>> > > > > > >>> > > > > > >>> > > > > _______________________________________________ >>> > > > > Pfsense-pt mailing list >>> > > > > [email protected] >>> > > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> > > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > >>> > > > -- >>> > > > .................................................................. >>> > > > Atenciosamente >>> > > > >>> > > > >>> > > > Victor França >>> > > > >>> > > > Analista de Suporte >>> > > > >>> > > > EW Informática >>> > > > >>> > > > Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro. >>> > > > >>> > > > +55 21 93203 - 0368 (Opção 5) >>> > > > +55 21 99936 - 7575 (VIVO) >>> > > > >>> > > > e-mail: [email protected] >>> > > > GTalk: [email protected] >>> > > > _______________________________________________ >>> > > > Pfsense-pt mailing list >>> > > > [email protected] >>> > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> > > > >>> > > _______________________________________________ >>> > > Pfsense-pt mailing list >>> > > [email protected] >>> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> > > >>> > >>> > >>> > >>> > -- >>> > .................................................................. >>> > Atenciosamente >>> > >>> > >>> > Victor França >>> > >>> > Analista de Suporte >>> > >>> > EW Informática >>> > >>> > Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro. >>> > >>> > +55 21 93203 - 0368 (Opção 5) >>> > +55 21 99936 - 7575 (VIVO) >>> > >>> > e-mail: [email protected] >>> > GTalk: [email protected] >>> > _______________________________________________ >>> > Pfsense-pt mailing list >>> > [email protected] >>> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> >>> _______________________________________________ >>> Pfsense-pt mailing list >>> [email protected] >>> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >>> >> >> > _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
