Caramba, quanta bobagem. Ignorem tudo o que eu falei no post anterior e me desculpem, acho que estou precisando de férias...rs :/
Acabei de me lembrar que aquela receita realmente funcionou muito bem pois ambas as conexões ficaram estáveis por vários meses, até que um belo dia uma delas caiu (por rompimento físico) e a outra "se perdeu" porque ficou achando que também estava down pois naturalmente não conseguia chegar ao "Monitor IP" do link rompido. Até eu me dar conta disso já tinha quase arrancado o pouco cabelo que ainda me resta....hehehe. Atualmente uso no "Monitor IP" do primeiro roteador fisicamente fora da minha rede local e me certifico com o provedor para não haver rate-limit até ele e fim :-) []'s Eduardo. Em 16 de março de 2016 14:07, Eduardo Rigler <[email protected]> escreveu: > > Meu cenário aumentou "um pouquinho" desde que comecei a usar o pfsense há > alguns anos, mas uma dica legal na parte de Failover é de, ao invés de > monitorar o gateway do provedor (ou next-hop) utilizar o IP de sua outra > interface, funciona muito bem. > > Exemplo: > > WAN1 -> Alternative Monitor IP = IP da WAN2 > WAN2 -> Alternative Monitor IP = IP da WAN1 > > A chance de falsos-positivos é bem reduzida mas só dá pra usar se o IP das > interfaces for fixo, caso seja dinâmico é melhor deixar no padrão mesmo... > hehe :-) > > > []'s > Eduardo. > > > > > Em 16 de março de 2016 13:46, Victor Franca <[email protected]> > escreveu: > >> Por isso utilizo Zabbix como teste externo 8) >> >> Mas como o amigo precisava de algo no próprio pfsense hehehe. >> >> Inclusive colocar 8.8.8.8 me atrapalha muito no loadballance. >> >> Em 16 de março de 2016 13:38, Eduardo Rigler <[email protected]> >> escreveu: >> >> > Só lembrando que essa função (Status -> RRD -> Quality) gera muito falso >> > positivo principalmente se o gateway/roteador tiver algum rate-limit >> > ativado. É bem comum eu me deparar com "falhas" por aqui mas isso não >> quer >> > dizer necessariamente que a conexão caiu. >> > >> > Um exemplo clássico é de gente que usa algum serviço do google (8.8.8.8, >> > por exemplo) como referência absoluta de qualidade de conexão à ponto de >> > achar que tem direito a reclamar quando a resposta é alta ou há perda de >> > pacotes, o Google é só um dos provedores que usam rate-limit, >> > principalmente em horários de pico. >> > >> > Qualquer sysadmin que se preze tem que usar um serviço decente de >> > monitoramento, de preferência vários e independentes para que se possa >> ter >> > uma uma contra-prova minimamente confiável :-) >> > >> > []'s >> > Eduardo. >> > >> > >> > >> > Em 16 de março de 2016 12:47, Victor Franca < >> [email protected]> >> > escreveu: >> > >> > > Status > RRD Graphs > Quality. >> > > >> > > Você também pode instalar o pacote mail reports para enviar >> > periodicamente >> > > esse relatório por email com os gráficos. >> > > >> > > Em 16 de março de 2016 12:33, multnick <[email protected]> escreveu: >> > > >> > > > Bom dia, >> > > > >> > > > Tenho a seguinte situação, um servidor PFSense, rodando 3 internets, >> > > > fazendo balanceamento. >> > > > >> > > > Em algum momento acontece de uma internet sair fora, e ficar um >> tempo >> > sem >> > > > conexão nessa internet. >> > > > >> > > > Existe algum sistema no PFSense que monitore e gere um relatório >> > > referente >> > > > as conexões existentes, tipo, internet 1 caiu as 13:00hs e voltou as >> > > > 15:30hs, ficando duas horas e meia sem sinal, e no relatório me >> > mostrar a >> > > > hora que caiu, e quanto tempo ficou sem aquela determinada conexão >> no >> > > > servidor. >> > > > >> > > > Alguém conhece algo relacionado no PFSense que possa me ajudar ? >> > > > >> > > > Obrigado. >> > > > _______________________________________________ >> > > > Pfsense-pt mailing list >> > > > [email protected] >> > > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > > -- >> > > .................................................................. >> > > Atenciosamente >> > > >> > > >> > > Victor França >> > > >> > > Analista de Suporte >> > > >> > > EW Informática >> > > >> > > Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro. >> > > >> > > +55 21 3203 - 0368 (Opção 5) >> > > +55 21 99936 - 7575 (VIVO) >> > > >> > > e-mail: [email protected] >> > > GTalk: [email protected] >> > > _______________________________________________ >> > > Pfsense-pt mailing list >> > > [email protected] >> > > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> > > >> > _______________________________________________ >> > Pfsense-pt mailing list >> > [email protected] >> > http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> > >> >> >> >> -- >> .................................................................. >> Atenciosamente >> >> >> Victor França >> >> Analista de Suporte >> >> EW Informática >> >> Rua Uruguaiana nº 10, Sala 309 - Rio de Janeiro, Centro. >> >> +55 21 3203 - 0368 (Opção 5) >> +55 21 99936 - 7575 (VIVO) >> >> e-mail: [email protected] >> GTalk: [email protected] >> _______________________________________________ >> Pfsense-pt mailing list >> [email protected] >> http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt >> > > _______________________________________________ Pfsense-pt mailing list [email protected] http://lists.pfsense.org/mailman/listinfo/pfsense-pt
