Em Qua, 2007-05-09 às 08:25 -0300, Stefan Horochovec escreveu:
> A melhor opção é compilar o source.
Por quê?
> A facilidade de pacotes nunca sera superior a voce compilar o source
> diretamente em seu micro.
Ißo é absurdo, a compilação por definição é mais difícil.
> Principalmente se voce refaz a compilação do kernel para obter melhor
> desempenho no seu proprio computador.
O núcleo é praticamente só o que pode dar algum ganho — marginal.
> Sou fã de Debian, adoro sua estabilidade, mas tudo que eu instalo, eu
> compilo o source, não podemos ficar esperando que alguem faça o .deb.
Por que não? Quase tudo é empacotado, se não nos repositórios oficiais
nalgum alternativo.
Só bem recentemente alguns pacotes Gnome têm saído só para Ubuntu, como
o Glom. Mas são exceções, geralmente o Debian tem mais pacotes.
> Se for para sair do Debian, com certeza deve ir para o FreeBSD
Para quem gosta tanto de compilar tem o Gentoo. E o OpenBSD também tem
seus usos, para não falar no NetBSD. E para quem quer rodar DB2 tem o
Ubuntu, ou (argh!) Oracle, WebLogic &c o Red Hat, o SuSE…
--
+55 (11) 2122 0302 http://br.geocities.com./lgcdutra/
+55 (11) 5685 2219 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED]
+55 (11) 9406 7191 Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 5686 9607 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
