Hum... acho que o que ele quer é proteger o código do DBA... fornecedores de software de 3ºs adoram fazer isso ( os DBAs nem tanto...). Se você criar um dump binário e mandar para o seu cliente uma função que será criada no formato criptografado... o DBA nunca verá o código do fornecedor.
Creio que é isso que o Luis deseja, estou certo? Se for isso, existe o pgcrypto no contrib que faz exatamente isso de forma bastante flexível. []s Fábio Telles Em 13/05/07, Rodrigo Hjort <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
2007/5/10, Diogo Biazus <[EMAIL PROTECTED]>: > > > 3) Existe criptografia de código como no ORACLE ou no MS-SQLSERVER? > > Pronto acho que não existe nada nesse sentido, mas é algo que poderia > ser feito usando as rotinas de criptografia do PostgreSQL e alguma > programação em qualquer PL. > Ao invés de criptografar, será que não tem como proteger a tabela de sistema "pg_proc" contra visualizações na coluna que contém o código-fonte da função em PL/pgSQL...? Isso resolveria o problema da falta de sigilo em funções. -- Atenciosamente, Rodrigo Hjort Icewall Tecnologias http://www.icewall.com.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
-- site: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
