Fabio, tu colocou muito bem isso. parabens! On 5/25/07, Fabio Telles <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em 22/05/07, Rubens José Rodrigues <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Pessoal, > Boa tarde! Olá! Sou DBA Oracle, DB2, porém estamos estudando uma forma de implementar em > nossa aplicação o Postgre ao invés dos bancos citados. > Fizemos uma longa avaliação do servidor, prós, contras etc. . . e > achamos viável este projeto. Realmente, você descobrirá que o PostgreSQL é viável para uma quantidade enorme de projetos (mas não todos, claro) conforme for se familiarizar e se aperfeiçoar nele. Gostaria de contar com a ajuda de vocês nesta seara, Opa, aqui estamos para isso! que com certeza > muitos devem ter encarado esta encruzilhada onde, optar ou não por um > banco Oracle, depende apenas do conteúdo do seu bolso. Gostaria de abrir um pequeno comentário aqui. Não devemos optar pelo PostgreSQL apenas pelo custo. É claro que diminuir o custo é fundamental, no entanto isto não pode ser levado a ferro e a fogo e também não deve ser o único motivo. - Independência de fornecedor é um motivo excelente... você não fica na mão das decisões dos donos do SGDB que tomam decisões muitas vezes questionáveis. Este é um dos meus motivos prediletos. Você não depende exclusivamente do fornecedor para lhe dar suporte. Pode contar com várias empresas com excelente know how em PostgreSQL, capazes de lhe dar suporte. E como sempre, concorrência leva a menores preços e melhores serviços. - Segurança é também muito importante... código aberto costuma ser sinônimo de segurança uma vez que qualquer um pode averiguar se existe alguma "back door" no código. Todos já estão carecas de saber que uma ou outra aplicação possui as suas portas dos fundos descobertas e vira uma brecha de segurança enorme. A chance de você ver um problema corrigido em menor tempo no PostgreSQL é muito grande. Além disso, você tem um canal de comunicação direto com os desenvolvedores... pode saber exatamente quais são as falhas hoje conhecidas. Ninguém vai esconder isso de você. - A Flexibilidade do código aberto também é fundamental. Muitas empresas se sentem a vontade para criar uma funcionalidade específica quando sentem necessidade. Veja o caso do Skype por exemplo. - O desempenho do PostgreSQL, costuma ser um bom motivo também. Muitas pessoas tem testes em que o PostgreSQL supera boa parte dos seus concorrentes tradicionais do mercado (o DB2 não...). Muitos destes testes não são publicados devido a restrições legais que impedem de citar o nome de fornecedores específicos em testes de performance. Sim... estou falando aqui do Oracle. O custo, apesar de ser bem menor no geral... deve incluir treinamento, testes, homologação, ajustes de performance, etc. Bom... o parênteses não foi tão pequeno, mas acho que é algo que temos que sempre temos em mente quanto migramos para Software Livre. Desde já saúdo a todos. > > > Rubens J Rodrigues []s Fábio Telles _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > -- site: http://www.midstorm.org/~telles/<http://www.midstorm.org/%7Etelles/> e-mail: [EMAIL PROTECTED] jabber: [EMAIL PROTECTED] sip:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
-- Atenciosamente, Sebastian Selau Webber Colombo Sl 67.1-2: "Ó Deus, tem misericórdia de nós e abençoa-nos! Trata-nos com bondade. Assim o mundo inteiro conhecerá a tua vontade, e a tua salvação será conhecida por todos os povos".
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
