On Dec 19, 2007 1:07 PM, Alexsander Rosa <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Disclaimer: Eu sei que muita gente odeia mapeamentos e geradores de código. > :-)
Eu gosto. Sou desenvolvedor Perl e uso DBIx::Class[1]. > Normalmente se fala em Mapeamento Objeto-Relacional, que a grosso modo > consiste em pegar um modelo O-O (modelado talvez em UML) e gerar um modelo > E-R. A modelagem é feita pensando em objetos e quem modela a camada de > persistência que se vire depois pra encaixar tudo numa DDL. http://search.cpan.org/perldoc?DBIx::Class::Schema#deploy > A idéia é fazer o caminho inverso: fazer o modelo de dados PRIMEIRO e depois > gerar um conjunto de classes. Cada tabela vira uma classe, cada tupla vira > uma instância, cada coluna vira uma propriedade. O objetivo é facilitar a > vida do programador para algumas tarefas simples e repetitivas: carregar um > objeto por sua(s) PK e depois atualizar ou deletar este objeto, por exemplo. > Os SELECT mais complexos continuam sendo feitos em SQL, as VIEWs continuam > sendo usadas normalmente. Não seria uma O-O de verdade, mas apenas um > wrapper para simplificar as tarefas. Views são tabelas, logo posso tê-las como classes DBIC. > O grande problema das camadas de persistência é que nunca se sabe a > qualidade do SQL gerado e é relativamente fácil para o programador usar > alguma classe de forma a gerar SQL ruim (ou mesmo péssimo). http://search.cpan.org/perldoc?DBIx::Class::Storage#DBIC_TRACE [1] http://search.cpan.org/perldoc?DBIx::Class -- wallace reis/wreis http://wallace.reis.org.br _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
