Dickson Guedes escreveu: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Euler Taveira de Oliveira escreveu: >> Não é uma boa utilizar banco de dados em máquinas virtuais. >> Concorrências de várias VMs por disco (aka I/O) pode se tornar um >> problema para o SGBD. Aconselharia uma máquina dedicada para SGBDs. > > Apenas complementando... *pode* se tornar um problema dependendo da > infra-estrutura de hardware envolvida na solução. > > Uma IBM Power 5 virtualizada com duas VMs, gerenciada por HMC e > conectada a um Storage DS4000, rodando duas instâncias de Oracle > somando cerca de 150 GB se comportou muito bem... > > > []s > Guedes > > > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFHalILfNj5A+QkLMoRArRlAKDwlQHmnqnokPoejme26+EcacVq6wCgxKKc > 2rq1me7tTbig+2ptJfrMzkQ= > =AK84 > -----END PGP SIGNATURE----- >
Mas qdo contratamos esses planos hospedagem não temos uma maquina dedicada a BD eles devem colocar varias hospedagem e programas na mesma maquina. O vmware vai depender em que maquina esta por tras dele se estiver num servidor violento dependendo da aplicação aguenta rindo. _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
