Em Mon, 24 Mar 2008 07:27:23 -0300 "Ribamar Sousa" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em 24/03/08, Fernando Brombatti<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Já que olhaste, tem outros programas interessantes par Windows > > (caso seja o teu ambiente de produção). [Graças a Deus temos apenas > > 3 servidores Windows (na verdade são desktops com Windows Server) e > > estou lutando para remover um deles.] Os aplicativos da > > Sysinternals são magníficos em todos os sentidos para vários > > quesitos de manutenção e monitoramento. Abraço. > > Já percebi que tanto em termos de recursos quanto em termos de > desempenho o PostgreSQL fica melhor em Linux ou FreeBSD (parece > existir polêmica entre os dois, mas não com o Windows) mas acontece > que algumas vezes precisamos usar o Windows, meu caso atualmente e não > é em produção e neste caso gosto de estar o melhor preparado possível. Não existe polêmica, existe preferência dos usuários da lista por um ou outro. ;) Se friamente olhar nos dias de hoje, o SO mais rápido relatado para PostgreSQL é o Solaris via os testes para SpecJ, dependendo do contexto cada SO terá performance melhor para uma situação que tenha funções mais desenvolvidas. Mas do que isso é estar cego por uma prefência. []"s -- Fernando Ike http://www.midstorm.org/~fike/weblog _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
