2008/4/15, Ribamar Sousa <[EMAIL PROTECTED]>: > Em 15/04/08, Leandro DUTRA<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > 2008/4/15, Ribamar Sousa <[EMAIL PROTECTED]>: > > Mas quem está preocupado com o mercado? Ninguém 'produtizou' o Cedrus. > > Não falo em mercado em termos de gerar algo que seja útil e útil ao > máximo de usuários possível. Pode acontecer sim, mas acho que sempre > deveriamos criar algo que seja útil.
O Cedrus é útil. Só não é útil para _todos_. Mas nada é útil para todos. > Sei que nem o Rodrigo nem ninguém tem obrigação de produzir qualquer > ferramenta, tenho consciência disso. Exato! Se essa consciência permear toda a tua atitude face à comunidade, será muito mais simples para todos. > > > Nem por isso você nem outros colegas deveriam reagir dessa forma, como > > > se eu os tivesse agredido. > > > > Onde está essa reação? Sinceramente não a vi. > > Bem, é que me parece coisa do gênero. Temos um problema cultural aqui, Ribamar. A cultura brasileira é supersensível, leva tudo para o lado pessoal. Mas a cultura técnica mundial que tem se formado pela Rede não, e isso gera um choque. Outros países, como o Japão, criaram a figura de tradutores culturais, que buscam aplainar os contatos entre a cultura local e a global. Isso lá é facilitado por uma notável coesão cultural interna e uma enorme barreira lingüística, sendo essa figura de tradutor cultural (o nome é meu, o conceito do Fetter) coincidente com o tradutor lingüístico. Isso não se aplica ao nosso caso, porque a discussão se desenvolve entre pessoas da mesma língua mas de históricos diferentes. Então, o que posso sugerir é que esse tipo de discussão seja levado para a -dev, ou que você crie casca grossa... nossa comunidade ainda não tem massa crítica suficiente para uma lista 'de iniciantes' onde se possam isolar de um lado essas sensibilidades típicas brasileiras, e de outro uma de 'avançados' onde haja maior liberdade de expressão. Veja também que sua atitude acaba desencorajando desenvolvedores; a pessoa cria algo útil para alguns, e aí é criticada por não ter feito mais. Isso é justo? > Tem mais, puxar a orelha vale, mandar estudar vale, até chamar o cara > de preguiçoso vale quando o cara foge de consultar a documentação e > vem direto perguntar, mas eu acredito que nós aqui deveriamos fazer > mais jus ao termo "comunidade". Recebo ajudas valiosíssimas nesta > lista, inclusive suas Leandro, até já mandei uma mensagem sobre isso, > mas eu, particularmente, gostaria de respirar aqui um clima mais de > "comunidade", no sentido de cordialidade. Agora vou te chocar. O que você chama de cordialidade é o que os sociólogos chamam de formalismo cultural, e o que eu e alguns amigos e conhecidos chamamos de falsa intimidade: no caso brasileiro, o formalismo é disfarçado por uma 'intimidade superficial' que efetivamente dispensa as formas estabelecidas de tratamento como pronomes de tratamento, igualando o 'você' originalmente formal ao 'tu' íntimo; mas nem por isso deixa de ter suas regras muito estritas, que o pessoal técnico internacionalizado acaba por desprezar, assim gerando choques. Ou seja, há sim cordialidade na atitude do Rodrigo, mas é uma atitude cordial genuína que choca o formalismo hipócrita brasileiro. Em nenhum momento ele ofendeu ninguém, mas vários podem se sentir ofendidos. Resumindo, mais tolerância e empatia, por favor... -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (11) 3040 7300 r155 gTalk: xmpp:[EMAIL PROTECTED] +55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 +55 (11) 5685 2219 MSN: msnim:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
