2008/7/1 Leandro Henrique Pereira <[EMAIL PROTECTED]>:
> Leandro DUTRA escreveu:
> Mas pelo que sei a decisão foi mais em relação aos recursos do banco de
> dados. Na época o Oracle já tinha vários recursos que o DB2 não tinha, um
> exemplo que me lembro o famoso lock de linha ao invés do lock de página do
> DB2, etc.

Sem querer ser chato, mas quer o motivo real? Não havia suporte
decente para SL à época, não havia mão de obra no Brasil preparada
para isso, e não haviam empresas focadas nesse nicho. Então,
comercialmente falando, o Serpro não podia pensar na época em deixar
uma base de dados de tamanha importância em uma solução à qual ele não
conseguiria posteriormente executar uma licitação para contratação dos
serviços.

Gente, Governo é um grande elefante, forte mas devagar que só, por
conta de uma série de burocracias que existem para tentar reduzir ao
máximo a volatilidade de decisões pré-maturas.

> Com relação ao AIX foi uma questão de licitação a empresa que ganhou a
> licitação das máquinas foi a IBM.

E ponto. Viu? licitação...



-- 
=================================
Pablo Santiago Sánchez
Análise e Desenvolvimento de Sistemas Web
Zend Certified Engineer #ZEND006757
[EMAIL PROTECTED]
(61) 9975-0883
http://www.tiblog.com.br
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur"
=================================
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a