Isso eu percebi. Mas tenho como tratar sem problema. Mas vou anotar a outra possibilidade também.
Regards. On Wed, Jul 30, 2008 at 5:13 PM, Osvaldo Rosario Kussama < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > Fernando Brombatti escreveu: > > O TO_NUMBER me pareceu mais "transparente". > > > > > O problema com a to_number() é o tamanho da string com 9s que você é > obrigado a colocar: ela precisa ter o mesmo tamanho da string original > caso contrário pode não considerar todos os algarismos existentes. > > É contornável mas a expressão fica mais complexa: > > bdteste=# SELECT to_number('AB345CD234','99999'); > to_number > ----------- > 345 > (1 registro) > > bdteste=# SELECT to_number('AB345CD234','99999999'); > to_number > ----------- > 3452 > (1 registro) > > bdteste=# SELECT to_number('AB345CD234','9999999999'); > to_number > ----------- > 345234 > (1 registro) > > > bdteste=# \set foo '\'AB3,45CD#xz234\'' > bdteste=# SELECT to_number(:foo,repeat('9', length(:foo))); > to_number > ----------- > 345234 > (1 registro) > > Osvaldo > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > pgbr-geral@listas.postgresql.org.br > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Fernando Brombatti email-msn-gtalk-skype: [EMAIL PROTECTED] work: +55 54 3218-6060 home: +55 54 3028-7217 mobile: +55 54 9189-7970 Visite www.datamais.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral