Ribamar, to migrando pra SGDB (sempre usei DBF). Poderiam me explicar por quê correr dos nulos.
Sempre pensei que nulos aliviava a carga do banco. At.te, Alisson Viegas [EMAIL PROTECTED] --- Acsiv Sistemas <http://www.acsiv.com.br/> www.acsiv.com.br De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Ribamar Sousa Enviada em: quarta-feira, 13 de agosto de 2008 12:12 Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira Assunto: Re: [pgbr-geral] Hubert Lubaczewski: NULLs vs. NOT IN() 2008/8/13 Osvaldo Kussama <[EMAIL PROTECTED]> Ribamar: Talvez seja o caso descrito no manual: http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/functions-subquery.html#A EN15302 "Note that if the left-hand expression yields null, or if there are no equal right-hand values and at least one right-hand row yields null, the result of the NOT IN construct will be null, not true. This is in accordance with SQL's normal rules for Boolean combinations of null values." A combinação de NULL com NOT IN nem sempre dá o resultado que usualmente (bom senso?) esperamos. Osvaldo Osvaldo, parece que isso reforça a grande recomendação dos gurus e mestre: "Corram dos nulos!". Mas e se o bichim correr atraz da gente? :) -- Ribamar FS - [EMAIL PROTECTED] http://ribafs.net No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.6.1/1607 - Release Date: 12/08/2008 07:19
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
