O uso de OR é sempre uma coisa complicada.
Ao invés disso, porque não utilizas IN
WHERE pedido.status in (4,44,59)
depois, verifique se pedido.status tem algum índice. Pode estar aí seu
problema.
2008/8/19 José Carlos Messias <[EMAIL PROTECTED]>
> Galera,
>
> Pode estar na cara mas não estou conseguindo interpretar o explain e a
> consulta está muito lenta. Vejam:
>
> SELECT receber.codpedido, max(receber.rec_parcela) AS max_rec_parcela
> FROM receber
> JOIN pedido ON pedido.codpedido = receber.codpedido
> WHERE pedido.status = 4 OR pedido.status = 44 OR pedido.status = 59
> GROUP BY receber.codpedido;
>
> QUERY PLAN
>
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> HashAggregate (cost=118925.43..119785.92 rows=68839 width=8)
> -> Hash Join (cost=42712.73..114110.34 rows=963017 width=8)
> Hash Cond: ("outer".codpedido = "inner".codpedido)
> -> Seq Scan on receber (cost=0.00..31467.72 rows=1432772 width=8)
> -> Hash (cost=39719.05..39719.05 rows=405474 width=4)
> -> Bitmap Heap Scan on pedido (cost=2560.18..39719.05
> rows=405474 width=4)
> Recheck Cond: ((status = 4) OR (status = 44) OR
> (status = 59))
> -> BitmapOr (cost=2560.18..2560.18 rows=408907
> width=0)
> -> Bitmap Index Scan on idx_pedido_status
> (cost=0.00..2524.24 rows=403783 width=0)
> Index Cond: (status = 4)
> -> Bitmap Index Scan on idx_pedido_status
> (cost=0.00..17.97 rows=2562 width=0)
> Index Cond: (status = 44)
> -> Bitmap Index Scan on idx_pedido_status
> (cost=0.00..17.97 rows=2562 width=0)
> Index Cond: (status = 59)
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
