José Carlos Messias escreveu:
> Galera,
> 
> Acredito que resolvendo o problema do nosso amigo, de repente resolva
> o meu também, há um mês aproximadamente também postei uma dúvida
> semelhante e as dicas para melhorar a performance até agora foram
> muito parecidas, usar o analyze na consulta, criar indices, aumentar
> work_mem com o comando set, etc.
> 
> Estou para fazer uma migração de um sistema do mssql para o
> postgresql, mas ainda estou com este problema de quando usa muitos
> joins ou views na consulta ela simplesmente demora um tempão e as
> vezes nem retorna os dados, reescrevi alguns sqls e melhorou um pouco,
> mas tem mais alguns sqls que vou tentar contornar criando outras
> tabelas e usando trigger para tentar contornar.
> 
> Tentei aumentar as configurações do postgresql ao máximo para ele no
> mínimo usar swap do linux, não consegui, ou ele tem outro controle
> quando excede a memoria que está nos arquivos de configuraçao?
> 
> Meu servidor Posgresql 8.1 está num Dell Poweredge 2900, 2 proc xeon,
> 4gb de ram e raid 5 com 3 hds, antes da migração ainda vou aumentar a
> memória para 8gb e trocar o raid5 para raid10, pra ver se consigo
> alguma otimização, e acredito que fazer migração para a versão 8.3 no
> momento vai trazer outros problemas que ainda não estou tendo.
> 
> Vou continuar acompanhando a lista, estudando e fazendo testes para
> obter o sucesso almejado, com a ajuda de vocês, claro....
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 2008/9/17  <[EMAIL PROTECTED]>:
>> Se suas consultas utilizam muitos agrupamentos experimente aumentar  o
>> parametro work_mem
>>
>>> On Wed, 17 Sep 2008 17:13:56 -0300, "Rodrigo Monteiro"
>>> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>> boa tarde Volpato
>>>>
>>>> Mais uma vez cara, muito obrigado pelo seu tempo.
>>> tamos aí!
>>>
>>>> Como eu gero este explain que vc me disse?
>>> Rode a query:
>>> explain analyze select lalala ...
>>>
>>> Este comando vai rodar a tua query, e mostrar o que
>>> o postgres está fazendo internamente. A partir daí,
>>> vamos poder dizer se os índices estão sendo usados,
>>> e quanto tempo a ordenação está demorando.
>>>
>>> PS: Faça este comando duas vezes, e mande a segunda.
>>> Isto garante que os dados estejam em cache.
>>>
>>>
>>>> No caso do order by com max() é porque a curvaabc tem como critério ou
>>>> quantidade, ou valor, ou lucratividade(preco-custo), o que me deram como
>>>> dica seria criar uma tabela e jogar estes valores lá já calculados e a
>>>> partir dela criar a query da curvaabc
>>> Pelo que eu vi, teu order by é com sum(totItem), ou
>>> coisa parecida.
>>> O max() estava em um campo do select, tente remover
>>> esta função e adicionar o campo no group by.
>>>
>>>> e o reindex? você pode me dizer o que posso fazer?
>>> Basicamente, deixe agendado pra rodar o comando
>>> reindexdb nome_da_base.
>>> Veja a doc:
>>> http://www.postgresql.org/docs/8.3/static/sql-reindex.html
>>>
>>>
>>> PS:
>>> - quanto de memória vc tem ?
>>> - quanto de shared_buffers está setado no postgresql.conf?
>>> - quanto de work_mem ?
>>>
>>>
>>> []´s, ACV
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> pgbr-geral mailing list
>>> [email protected]
>>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>>
>> _______________________________________________
>> pgbr-geral mailing list
>> [email protected]
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
>>

Estranho vcs reclamarem de performance tenho um base em pg com 4GB 
postgresql 8.2.6 em um Core 2 Duo com raid1 via gmirror (FreeBSD 6.2), 
4G de RAM , 1.096 tabelas e é um foguete.

_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a