EXPLAIN ANALYZE DA QUERY
"
select sum(TotItem) as Total, sum(Quantidade * CustoContabil) as Custo, sum(Desconto) as Desconto >
from Leitura_Estoque >
where CodEmitente = 1 and CodRegistro = 3 >
and DtMovto between '01/01/2008' and '31/08/2008' >
and CodEstabelec = 3 >
"

"Aggregate (cost=268121.88..268121.89 rows=1 width=40) (actual time=21242.903..21242.904 rows=1 loops=1)"
" -> Index Scan using idx_dtmovtole on leitura_estoque (cost=0.00..260023.00 rows=1079850 width=40) (actual time=56.412..18274.442 rows=1003086 loops=1)"
" Index Cond: ((dtmovto >= '2008-01-01'::date) AND (dtmovto <= '2008-01-31'::date))"
" Filter: ((codemitente = 1::numeric) AND (codregistro = 3::numeric) AND (codestabelec = 3::numeric))"
"Total runtime: 21242.989 ms"



Thu, 25 Sep 2008 14:22:56 -0300, "Rodrigo Monteiro" escreveu:> > > boa tarde a todos >
Acredito que o tempo de resposta do sql que postarei abaixo esta acima do normal (em testes comparativos com Sql Server e Oracle) >
>
>
abaixo a estrutura de uma tabela com a leitura das vendas de uma empresa >
================================================================================ >
CREATE TABLE leitura_estoque >
( >
codregistro numeric(4) NOT NULL, >
codemitente numeric(4) NOT NULL, >
codestabelec numeric(4) NOT NULL, >
codproduto numeric(7) NOT NULL, >
documento varchar(20) NOT NULL, >
codtpdocto varchar(10) NOT NULL, >
numitem numeric(3), >
guiche numeric(3), >
equipamento numeric(4), >
dtmovto date, >
quantidade numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
preco numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
desconto numeric(12,2), >
vendedor numeric(9), >
coddepto numeric(4), >
tributacao numeric(4), >
aliqtributacao numeric(5,2), >
hora time, >
custocontabil numeric(12,2), >
idregistro numeric(9) NOT NULL, >
seqleitura numeric(9) NOT NULL, >
cupom varchar(6), >
aliqreducao numeric(5,2), >
pontos numeric(9,2) DEFAULT 0, >
funcao numeric(4), >
piscofins numeric(1), >
lucratividade numeric(15,2) NOT NULL DEFAULT 0, >
totitem numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
CONSTRAINT leitura_estoque_pk PRIMARY KEY (seqleitura), >
CONSTRAINT leitura_estoque_estabelec_fk FOREIGN KEY (codemitente, codestabelec) >
REFERENCES estabelecimento (codemitente, codestabelec) MATCH SIMPLE >
ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION >
) >
WITH OIDS TABLESPACE "GST_TSAux1"; >
ALTER TABLE leitura_estoque OWNER TO postgres; >
>
>
-- Index: idx_leitura_estoque_produto >
>
-- DROP INDEX idx_leitura_estoque_produto; >
>
CREATE INDEX idx_leitura_estoque_produto >
ON leitura_estoque >
USING btree >
(codemitente, codestabelec, dtmovto, codproduto); >
>
-- Index: idx_leitura_estoque_produtopdv >
>
-- DROP INDEX idx_leitura_estoque_produtopdv; >
>
CREATE INDEX idx_leitura_estoque_produtopdv >
ON leitura_estoque >
USING btree >
(codemitente, codestabelec, dtmovto, equipamento, codproduto); >
>
>
>
-- Trigger: trg_altcusto on leitura_estoque >
>
-- DROP TRIGGER trg_altcusto ON leitura_estoque; >
>
CREATE TRIGGER trg_altcusto >
AFTER UPDATE >
ON leitura_estoque >
FOR EACH ROW >
EXECUTE PROCEDURE stpr_altcustovenda(); >
>
-- Trigger: trg_leitura_estoque on leitura_estoque >
>
-- DROP TRIGGER trg_leitura_estoque ON leitura_estoque; >
>
CREATE TRIGGER trg_leitura_estoque >
AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE >
ON leitura_estoque >
FOR EACH ROW >
EXECUTE PROCEDURE stpr_prodresumo(); >
>
-- Trigger: trg_leitura_estoque_ultvenda on leitura_estoque >
>
-- DROP TRIGGER trg_leitura_estoque_ultvenda ON leitura_estoque; >
>
CREATE TRIGGER trg_leitura_estoque_ultvenda >
AFTER INSERT >
ON leitura_estoque >
FOR EACH ROW >
EXECUTE PROCEDURE stpr_leitura_estoque_ultvenda(); >
>
================================================================================ >
ABAIXO O RESULTADO DO VACUUM PARA ESTA TABELA >
INFO: vacuuming "public.leitura_estoque" >
INFO: index "leitura_estoque_pk" now contains 95739453 row versions in 397771 pages >
DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
265 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
CPU 10.02s/21.19u sec elapsed 196.57 sec. >
INFO: index "idx_leitura_estoque_produto" now contains 95742096 row versions in 735192 pages >
DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
30 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
CPU 22.84s/25.90u sec elapsed 1679.85 sec. >
INFO: index "idx_leitura_estoque_produtopdv" now contains 95747773 row versions in 963391 pages >
DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
3 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
CPU 28.82s/25.80u sec elapsed 1915.30 sec. >
INFO: "leitura_estoque": removed 157614 row versions in 16495 pages >
DETAIL: CPU 1.06s/0.58u sec elapsed 104.05 sec. >
INFO: "leitura_estoque": found 157614 removable, 95736585 nonremovable row versions in 4069552 pages >
DETAIL: 0 dead row versions cannot be removed yet. >
There were 0 unused item pointers. >
0 pages are entirely empty. >
CPU 100.55s/82.69u sec elapsed 4715.99 sec. >
INFO: analyzing "public.leitura_estoque" >
INFO: "leitura_estoque": scanned 3000 of 4070155 pages, containing 70572 live rows and 0 dead rows; 3000 rows in sample, 95746326 estimated total rows >
>
Query returned successfully with no result in 4732938 ms. >
================================================================================= >
>
ABAIXO A sql query >
>
select sum(TotItem) as Total, sum(Quantidade * CustoContabil) as Custo, sum(Desconto) as Desconto >
from Leitura_Estoque >
where CodEmitente = 1 and CodRegistro = 3 >
and DtMovto between '01/01/2008' and '31/08/2008' >
and CodEstabelec = 3 >
>
================================================================================= >
>
<- em 10 minutos e 66 segundos ----> em um IBM com 8 GB de memória, 2 processadores Zion: 4.2 Ghz > >
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a