codregistro numeric(4) NOT NULL,
codemitente numeric(4) NOT NULL,
codestabelec numeric(4) NOT NULL,
codproduto numeric(7) NOT NULL,
TODOS os campos onde usa NUMERIC sem casa decimal recomento fortemente
a trocar para integer ou biginteger. Logo perceberá uma sensível
diferença...
2008/9/26 William Leite Araújo <[EMAIL PROTECTED]>
> Troque os numeric por float ou, se possível, por inteiros mesmo. Usar
> NUMERIC em operações e/ou índices é uma lástima.
>
>
>
> 2008/9/26 Marcio Clemes <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> a coluna codRegistro não está no indice.
>>
>> ------------------------------
>> *De:* [EMAIL PROTECTED] [mailto:
>> [EMAIL PROTECTED] *Em nome de *Rodrigo
>> Monteiro
>> *Enviada em:* quinta-feira, 25 de setembro de 2008 17:28
>> *Para:* Comunidade PostgreSQL Brasileira
>> *Assunto:* Re: [pgbr-geral]Banco de dados cresce 1,3GB por mês
>>
>>
>> EXPLAIN ANALYZE DA QUERY
>> "
>> select sum(TotItem) as Total, sum(Quantidade * CustoContabil) as Custo,
>> sum(Desconto) as Desconto >
>> from Leitura_Estoque >
>> where CodEmitente = 1 and CodRegistro = 3 >
>> and DtMovto between '01/01/2008' and '31/08/2008' >
>> and CodEstabelec = 3 >
>> "
>>
>> *"Aggregate (cost=268121.88..268121.89 rows=1 width=40) (actual
>> time=21242.903..21242.904 rows=1 loops=1)"
>> " -> Index Scan using idx_dtmovtole on leitura_estoque
>> (cost=0.00..260023.00 rows=1079850 width=40) (actual time=56.412..18274.442
>> rows=1003086 loops=1)"
>> " Index Cond: ((dtmovto >= '2008-01-01'::date) AND (dtmovto <=
>> '2008-01-31'::date))"
>> " Filter: ((codemitente = 1::numeric) AND (codregistro = 3::numeric) AND
>> (codestabelec = 3::numeric))"
>> "Total runtime: 21242.989 ms"
>> *
>>
>>
>>
>> Thu, 25 Sep 2008 14:22:56 -0300, "Rodrigo Monteiro" escreveu:> > > boa
>> tarde a todos >
>> Acredito que o tempo de resposta do sql que postarei abaixo esta acima do
>> normal (em testes comparativos com Sql Server e Oracle) >
>> >
>> >
>> abaixo a estrutura de uma tabela com a leitura das vendas de uma empresa >
>>
>> ================================================================================
>> >
>> CREATE TABLE leitura_estoque >
>> ( >
>> codregistro numeric(4) NOT NULL, >
>> codemitente numeric(4) NOT NULL, >
>> codestabelec numeric(4) NOT NULL, >
>> codproduto numeric(7) NOT NULL, >
>> documento varchar(20) NOT NULL, >
>> codtpdocto varchar(10) NOT NULL, >
>> numitem numeric(3), >
>> guiche numeric(3), >
>> equipamento numeric(4), >
>> dtmovto date, >
>> quantidade numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
>> preco numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
>> desconto numeric(12,2), >
>> vendedor numeric(9), >
>> coddepto numeric(4), >
>> tributacao numeric(4), >
>> aliqtributacao numeric(5,2), >
>> hora time, >
>> custocontabil numeric(12,2), >
>> idregistro numeric(9) NOT NULL, >
>> seqleitura numeric(9) NOT NULL, >
>> cupom varchar(6), >
>> aliqreducao numeric(5,2), >
>> pontos numeric(9,2) DEFAULT 0, >
>> funcao numeric(4), >
>> piscofins numeric(1), >
>> lucratividade numeric(15,2) NOT NULL DEFAULT 0, >
>> totitem numeric(15,4) NOT NULL DEFAULT 0, >
>> CONSTRAINT leitura_estoque_pk PRIMARY KEY (seqleitura), >
>> CONSTRAINT leitura_estoque_estabelec_fk FOREIGN KEY (codemitente,
>> codestabelec) >
>> REFERENCES estabelecimento (codemitente, codestabelec) MATCH SIMPLE >
>> ON UPDATE NO ACTION ON DELETE NO ACTION >
>> ) >
>> WITH OIDS TABLESPACE "GST_TSAux1"; >
>> ALTER TABLE leitura_estoque OWNER TO postgres; >
>> >
>> >
>> -- Index: idx_leitura_estoque_produto >
>> >
>> -- DROP INDEX idx_leitura_estoque_produto; >
>> >
>> CREATE INDEX idx_leitura_estoque_produto >
>> ON leitura_estoque >
>> USING btree >
>> (codemitente, codestabelec, dtmovto, codproduto); >
>> >
>> -- Index: idx_leitura_estoque_produtopdv >
>> >
>> -- DROP INDEX idx_leitura_estoque_produtopdv; >
>> >
>> CREATE INDEX idx_leitura_estoque_produtopdv >
>> ON leitura_estoque >
>> USING btree >
>> (codemitente, codestabelec, dtmovto, equipamento, codproduto); >
>> >
>> >
>> >
>> -- Trigger: trg_altcusto on leitura_estoque >
>> >
>> -- DROP TRIGGER trg_altcusto ON leitura_estoque; >
>> >
>> CREATE TRIGGER trg_altcusto >
>> AFTER UPDATE >
>> ON leitura_estoque >
>> FOR EACH ROW >
>> EXECUTE PROCEDURE stpr_altcustovenda(); >
>> >
>> -- Trigger: trg_leitura_estoque on leitura_estoque >
>> >
>> -- DROP TRIGGER trg_leitura_estoque ON leitura_estoque; >
>> >
>> CREATE TRIGGER trg_leitura_estoque >
>> AFTER INSERT OR UPDATE OR DELETE >
>> ON leitura_estoque >
>> FOR EACH ROW >
>> EXECUTE PROCEDURE stpr_prodresumo(); >
>> >
>> -- Trigger: trg_leitura_estoque_ultvenda on leitura_estoque >
>> >
>> -- DROP TRIGGER trg_leitura_estoque_ultvenda ON leitura_estoque; >
>> >
>> CREATE TRIGGER trg_leitura_estoque_ultvenda >
>> AFTER INSERT >
>> ON leitura_estoque >
>> FOR EACH ROW >
>> EXECUTE PROCEDURE stpr_leitura_estoque_ultvenda(); >
>> >
>> ================================================================================
>> >
>> ABAIXO O RESULTADO DO VACUUM PARA ESTA TABELA >
>> INFO: vacuuming "public.leitura_estoque" >
>> INFO: index "leitura_estoque_pk" now contains 95739453 row versions in
>> 397771 pages >
>> DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
>> 265 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
>> CPU 10.02s/21.19u sec elapsed 196.57 sec. >
>> INFO: index "idx_leitura_estoque_produto" now contains 95742096 row
>> versions in 735192 pages >
>> DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
>> 30 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
>> CPU 22.84s/25.90u sec elapsed 1679.85 sec. >
>> INFO: index "idx_leitura_estoque_produtopdv" now contains 95747773 row
>> versions in 963391 pages >
>> DETAIL: 157614 index row versions were removed. >
>> 3 index pages have been deleted, 0 are currently reusable. >
>> CPU 28.82s/25.80u sec elapsed 1915.30 sec. >
>> INFO: "leitura_estoque": removed 157614 row versions in 16495 pages >
>> DETAIL: CPU 1.06s/0.58u sec elapsed 104.05 sec. >
>> INFO: "leitura_estoque": found 157614 removable, 95736585 nonremovable row
>> versions in 4069552 pages >
>> DETAIL: 0 dead row versions cannot be removed yet. >
>> There were 0 unused item pointers. >
>> 0 pages are entirely empty. >
>> CPU 100.55s/82.69u sec elapsed 4715.99 sec. >
>> INFO: analyzing "public.leitura_estoque" >
>> INFO: "leitura_estoque": scanned 3000 of 4070155 pages, containing 70572
>> live rows and 0 dead rows; 3000 rows in sample, 95746326 estimated total
>> rows >
>> >
>> Query returned successfully with no result in 4732938 ms. >
>> =================================================================================
>> >
>> >
>> ABAIXO A sql query >
>> >
>> select sum(TotItem) as Total, sum(Quantidade * CustoContabil) as Custo,
>> sum(Desconto) as Desconto >
>> from Leitura_Estoque >
>> where CodEmitente = 1 and CodRegistro = 3 >
>> and DtMovto between '01/01/2008' and '31/08/2008' >
>> and CodEstabelec = 3 >
>> >
>> =================================================================================
>> >
>> >
>> <- em 10 minutos e 66 segundos ----> em um IBM com 8 GB de memória, 2
>> processadores Zion: 4.2 Ghz > >
>>
>> _______________________________________________
>> pgbr-geral mailing list
>> [email protected]
>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>>
>>
>
>
> --
> William Leite Araújo
> Analista de Banco de Dados - QualiConsult
>
--
William Leite Araújo
Analista de Banco de Dados - QualiConsult
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
