2008/10/2 Roberto Murillo Mathias <[EMAIL PROTECTED]> > Caros Colegas da lista, recebi este email de um colega, será que a > informação procede ? >
Não dá para saber... se você tiver a referência para o artigo, aí sim seria possível averiguar. :-) > > Att. Roberto Murillo > > > ---------- Forwarded message ---------- > From: Edilmar Alves <[EMAIL PROTECTED]> > Date: 2008/10/2 > Subject: FB x PostgreSQL x MySQL > To: Bacarin <[EMAIL PROTECTED]>, Roberto Murillo > <[EMAIL PROTECTED]> > > > Texto retirado da lista firebird... > > Entre algumas das conversas interessantes que aconteceram nos > bastidores, estava um report feito por um dos japoneses presentes > (Hayashi san). Ele fez vários testes de benchmark (não tendenciosos) > entre Firebird, MySQL e Postgresql e, para a surpresa de todos, em uma > máquina com 32 processadores(!!!), Veja, não disse qual versão do PostgreSQL, nem do MySQL. > o FB foi o mais rápido em rodar > selects (até atingir 32 conexões simultâneas) - ganhou até do MySQL! Veja que 32 conexões para 32 processadores não é muita coisa, não é mesmo? Há poucos detalhes da máquina também. Quanto de memória, será que o barramento interno do servidor é bom? Será que o I/O do barramento não sofreu estrangulamento? E a parte de discos? Isto não é um detalhe, principalemente se tivermos acesso concorrente aos discos, a forma de distribuir os dados pode proporcionar espera de I/O e ter 32 processadores pode não ser benefício algum... a distribuição ótima dos discos pode variar de SGDB para SGDB... > > Vale notar ainda que o FB usado nos testes foi a versão Classic 1.5. > Esses resultados serão exibidos em uma futura conferência Open Source > no Japão, e quem sabe possamos encontrar mais detalhes na internet em > breve. De qualquer forma, seria muito interessante ver os resultados > dos testes com a versão 2.1 ou 2.5 do FB. > > E o perfil das consultas? Foi um TPC-H? Um TPC-C, TPC-D? Por quanto tempo o teste rodou? O ACID estava garantido? Houveram checkpoints durante os testes? Qual SO utilizado? Tantas perguntas sem respostas... é por isso que nem dou bola quando os testes não são muito claros nestes aspectos. É claro que daria muito trabalho fazer testes comparativos realmente comparáveis. É por isso que sai muito caro homologar um teste TPC.... :-) []s Fábio Telles > > -- > Roberto Murillo Mathias Costa Junior. > Infowave - Consultoria em TI. > www.infowave.com.br > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
