Leandro DUTRA escreveu:
2008/10/24 André Volpato <[EMAIL PROTECTED]>:
  
Bom, agora falando sobre o que eu considero mais importante: é muito
difícil você conseguir obter bons resultados rodando em um notebook, com
apenas 800Mhz por core.
    

Até que ponto a velocidade do processador influi?  Na minha
experiência, a quantidade e velocidade de memória disponível,
inclusive os vários níveis de cache e tanto memória volátil quanto de
massa (discos), é muito, mas muito mesmo, mais importante.
  

Em sistemas pequenos, onde as querys cabem na memória, pode ocorrer muito gargalo de processador, aka 100% de CPU por muito tempo.
Nosso amigo poderia enviar um "dstat" ou similar do servidor pra gente ter certeza.
Logicamente, quanto mais discos (rápidos) melhor, mas acho que o ganho só seria sentido com concorrência, o que não é o caso.



  
PS: Sobre os auto-tunnings, apesar do enorme esforço da comunidade,
creio que ainda estamos engatinhando. Nenhuma das propostas foi pra
frente, que eu saiba ...
    

Que me lembro, aquele professor que se apresentou ano passado já tinha
coisas interessantes, ele só não conseguiu se comunicar com os
desenvolvedores por falta de traquejo intercultural...

Sim, eu vi a palestra e também achei interessante. Mas vejo o esforço desse professor se tornar no máximo um contrib, nada que entre no core.

Pensando alto, lembrando do comentário do Alexandre na palestra de replicação...
Aí entramos na velha questão tostines aplicada a manutenção do PostgreSQL:
Faltam parâmetros de ajuste fino porque poucos se importam, ou existem poucos que se importam porque faltam parâmetros de ajuste fino ?
Bah, era quase isso...

-- 

[]´s, ACV
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a