Ok Benedito, vou esclarecer. Assim que fiz o upgrade do FC8 p/ FC10 o PG8.3 ja foi "reposto" no lugar do PG8.2, porém como sabemos, a área de dados é preservada. Ao tentar "levantar" o PG8.3, ele já acusou o erro que mencionei. Reclamou que o serviço nao poderia ser executado por motivo de incompatibilidade de versões (algo assim). Somente a partir da percepção de que havia me esquecido do PG e que não tinha feito o backup, é que fiz o roteiro que declarei no mail inicial.
Minha intenção é desinstalar a v.8.2 e instalar a v.8.3 via pacote rpm (yum, smart, etc). A dúvida é sobre o que fazer após o erro que irá acontecer (digo assim, por vai acontecer igualsinho ao momento do upgrade). Fiz o backup e a área de dados (os datafiles do banco) continua lá e etiquetados com a inscrição de que são da versão 8.2 ! MN 2009/1/21 Benedito A. Cruz <[email protected]> > Saiu no blog do Nassif: > > http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/01/21/o-postgresql/ > > " > > Tenho ouvido falar muito no PostgreSQL. Dizem que tem um sistema de > arquivar em memória as modificações, tornando o processo mais rápido. Mas > que, às vezes, dá sobrecarga que resulta em tilt. > > Alguém conhece vantagens e desvantagens desse banco de dados, em comparação > com outros abertos e fechados? > > > " > > Acho que vale a pena comentar por lá. Para divulgar o SGBD. > > > []s > > Bene > > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > -- Eng. Sistemas / Consultor em TI
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
