Lucas Souza escreveu:
> Diego eu estou preparando este material... (em anexo), procurei bastante
> na net... nos testes em PCs, melhorou o desempenho,
>
Não são somente os parâmetros descritos por você que tem uma relação direta
com um aumento de performance. Você "esqueceu" de citar parâmetros das seções
WAL, _bgwriter_ e sintonia de consultas. (Dê uma olhada na minha apresentação
no ERBD 2008 disponível na URL do rodapé).
Quanto ao que escreveu, eu não concordo com os valores sugeridos. Em cenários
de estresse, o {super|sub}-dimensionamento levam a perda de performance. Ao
invés disso, explicar o funcionamento interno do PostgreSQL e onde os
parâmetros afetam é o que deve ser feito em um documento como esses (Estou
escrevendo um curso que utiliza exatamente esta metodologia).
As explicações ficaram meio vagas ou erradas. PostgreSQL ou Postgres ao invés
de Postgre. shared_buffers não armazenam consultas SQL e sim tuplas. A
explicação do work_mem ficou confusa. De onde tirou o número mágico 20%? COPY
não usa maintenance_work_mem.
--
Euler Taveira de Oliveira
http://www.timbira.com/
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
