Roberto Mello escreveu: > Não entendo Luiz. A meu ver o UTF8 tem mais vantagens, mais > padronização, e mais proteção contra o futuro, em relação ao LATIN1, que > nem tem todos os caracteres que precisamos, como o símbolo do Euro, por > exemplo. > Além do que o Roberto disse, não ter que onerar o servidor PostgreSQL com conversões entre codificações e não ter que se preocupar com falha de conversões são alguns dos motivos a favor do UTF-8. Se boa parte da pilha de serviços utiliza UTF-8, o uso dele no banco de dados é recomendável.
> E o LATIN1 ainda tem codificações diferentes em sistemas diferentes. > ISO-8859-1 e ISO 8859-1 são codificações DIFERENTES e o Windows tem > ainda uma versão diferentes de um deles, não lembro qual. > Windows-1252. -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
