Rodei sim, fiz ate mais:
um vacuum full e um reindex.
Esse caso ta realmente confuso
________________________________
De: Tiago Adami <[email protected]>
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira <[email protected]>
Enviadas: Segunda-feira, 27 de Julho de 2009 20:00:00
Assunto: Re: [pgbr-geral] Analise de uso de index entre 8.2 ou 8.3
Desculpe a pergunta, mas você tentou um VACUUM ANALYZE depois de criar o índice?
--
Tiago J. Adami
Dois Vizinhos - Paraná - Brasil
2009/7/27 paulo matadr <[email protected]>
Bom dia pessoal,
>Trabalho com as 2 versoes do postgres 8.2 e 8.3(em desenvolvimento),percebei
>que uma query necessecitava de index, a query abaixo:
>select count(distinct cliente0_.clie_id) as col_0_0_ from cadastro.cliente
>cliente0_
>left outer join cadastro.cliente_tipo clientetip1_ on
>cliente0_.cltp_id=clientetip1_.cltp_id
>left outer join cadastro.cliente_endereco clienteend2_ on
>cliente0_.clie_id=clienteend2_.clie_id
>left outer join cadastro.logradouro_bairro logradouro3_ on
>clienteend2_.lgbr_id=logradouro3_.lgbr_id
>left outer join cadastro.bairro bairro4_ on
>logradouro3_.bair_id=bairro4_.bair_id
>left outer join cadastro.municipio municipio5_ on
>bairro4_.muni_id=municipio5_.muni_id
>where
>(upper(cliente0_.clie_nmcliente) like 'EDNALDO F%')
>and municipio5_.muni_id=960
>custo em desenv:
>Aggregate (cost=130511.50..130511.51 rows=1 width=4)
>e fazendo seqsan --> Seq Scan on cliente cliente0_ (cost=0.00..65513.43
>rows=10371 width=8)
>solucao no ambiente de desenvolvimento:
> CREATE INDEX xix1_cliente
> ON cadastro.cliente
> USING btree
> (upper(clie_nmcliente))
>apos isso o custo da mesma foi para:
>Aggregate (cost=35.81..35.82 rows=1 width=4)
>usando o indice criado .
>Em producao com a versao do banco 8.2, foi aplicado a mesma logica:
>custo inicial:
>Aggregate (cost=63528.48..63528.49 rows=1 width=4)
>custo final:
>Aggregate (cost=63916.38..63916.39 rows=1 width=4)
>o indice nao foi utilizado, as tabelas sao iguais em estrutura e os counts sao
>praticamente os mesmos.
>count(*) de prod =2109183
>count(*) de desenv =2089314
>Sera que o postgres 8.2 não suporta este tipo de index?
>Att
>Paulo
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10 -
Celebridades - Música - Esportes
>_______________________________________________
>pgbr-geral mailing list
>[email protected]
>https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
>
____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
