2009/7/28 Tiago Adami <[email protected]>:
> Olá pessoal.
>
> Desculpem a minha ignorância quanto à esta dúvida, mas gostaria de saber o
> que impacta nos seguintes tópicos quanto ao encoding do banco:
>
> - Espaço utilizado (real) em disco;
> - Ordenação;
> - Velocidade;
> - Compatibilidade;
>
> Pergunto porque durante a minha pós-graduação (em Java), recebi informações
> de um professor que o tipo UTF8 é mais lento e ocupa mais espaço, mas depois
> de ter aqui neste mesmo fórum - postagem do Euler - a informação de que se
> não usar Latin1 perde-se a capacidade de ordenação utilizada no Brasil,
> fiquei com sérias dúvidas à respeito do uso de UTF8 nos bancos.
>
> Hoje utilizamos na empresa e em todos os nossos clientes o LATIN1, sem
> problemas. Gostaria de algum argumento para justificar o uso do UTF8.
>
Repetindo o que já foi dito várias vezes nesta lista:
Leia o post abaixo do Roberto Mello bem como o artigo do Joel Spolsky
que ele cita ("O Mínimo Absoluto Que Todo Desenvolvedor De Software
Absolutamente, Positivamente Precisa Saber Sobre Unicode E Conjuntos
de Caracteres (Sem Desculpas!)"):
http://blog.divisiblebyfour.org/2008/03/postgresql-e-codificaes-postgresql-and.html
Osvaldo
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
