Seguinte,para  a recomendação do osvaldo
o explain da exatamente igual ao uso do IN.
e para a recomendação do fabricio :

DELETE 
   FROM cobranca_documento_item
 WHERE
EXISTS (SELECT 1 FROM conta_geral WHERE conta_geral.cnta_id =
cobranca_documento_item.cnta_id AND conta_geral.cntg_ichistorico = 3);
tenho um custo bem maior, e ainda uma estimativa de numero de linhas afetadas 
bem maior.
--
Seq Scan on cobranca_documento_item  (cost=0.00..3953114915.19 rows=122956952 
width=6)
  Filter: (subplan)
  SubPlan
    ->  Index Scan using conta_geral_pkey on conta_geral  (cost=0.00..16.05 
rows=1 width=0)
          Index Cond: (cnta_id = $0)
          Filter: (cntg_ichistorico = 3)

Acho que nao tem pra onde correr.
abs




________________________________
De: Osvaldo Kussama <[email protected]>
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira <[email protected]>
Enviadas: Terça-feira, 4 de Agosto de 2009 11:47:46
Assunto: Re: [pgbr-geral] Otimizacao delete

2009/8/4 paulo matadr <[email protected]>:
> Olha pessoal,
> Eu to com esse delete na maior tabela do meu banco:
> delete from cobranca_documento_item where cnta_id in  (select cnta_id from
> conta_geral where cntg_ichistorico=3)
> que ta  sendo muito custoso para nosso ambiente,no analyze
> Hash IN Join  (cost=444791.95..11042547.76 rows=1390453 width=6)
>   Hash Cond: (cobranca_documento_item.cnta_id = conta_geral.cnta_id)
>   ->  Seq Scan on cobranca_documento_item  (cost=0.00..5242127.64
> rows=245865664 width=10)
>   ->  Hash  (cost=438290.02..438290.02 rows=373994 width=4)
>         ->  Bitmap Heap Scan on conta_geral  (cost=7278.42..438290.02
> rows=373994 width=4)
>               Recheck Cond: (cntg_ichistorico = 3)
>               ->  Bitmap Index Scan on xix1_conta_geral  (cost=0.00..7184.92
> rows=373994 width=0)
>                     Index Cond: (cntg_ichistorico = 3)
>
> Estrutura:
> -Fk de cobranca_documento_item pra conta_geral ligando os campos cnta_id
> -Index para  cnta_id em  cobranca_documento_item(nao usando neste explain)
> -cnta_id em conta_geral é uma pk
> -Index para cntg_ichistorico em  conta_geral( xix1_conta_geral)
>
> Existe uma maneira de fazer um delete mais otimizado n qual nao haja seqscan
> em cobranca_documento_item ?
>


Tente:
DELETE FROM cobranca_documento_item USING conta_geral
WHERE cnta_id = conta_geral.cnta_id AND conta_geral.cntg_ichistorico = 3;

Osvaldo
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral



      
____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a