2009/10/27 Euler Taveira de Oliveira <[email protected]>: > Euler Taveira de Oliveira escreveu: >> Talvez seja viável a prevenção de tal cenário mas ... >> > Para aqueles que não acompanham a -hackers, o Marcelo reportou o problema por > lá [1] e um patch [2] já foi aplicado ao PostgreSQL (8.0 até 8.4) corrigindo a > queda do servidor; ao invés disso, será emitido um erro. Caso precise do patch > imediatamente é só pegá-lo em [3]. > > [1] http://archives.postgresql.org/pgsql-hackers/2009-10/msg01647.php > [2] http://archives.postgresql.org/pgsql-committers/2009-10/msg00119.php > [3] > http://anoncvs.postgresql.org/cvsweb.cgi/pgsql/src/backend/commands/trigger.c?r1=1.255&r2=1.256
São estas coisas que realmente me fazem acreditar no PostgreSQL, em um dia o problema foi solucionado!!! E não é que a sugestão inicial do Euler foi a que o Tom Lane adotou no final das contas. Muito bom mesmo. Só fica o alerta: não mexa diretamente no catálogo... hehehe. []s Fábio Telles _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
