2009/11/30 Tiago Adami <[email protected]> > 2009/11/30 JotaComm <[email protected]>: > > Olá, > > > > 2009/11/30 Tiago Adami <[email protected]> > >> > >> Gostaria de um aval da comunidade... pretendo colocar duas versões do > >> PostgreSQL (8.2 e 8.4) no mesmo servidor de produção (em portas > >> diferentes, claro). Existe algum problema conhecido quanto a isso? > > > > A única coisa é que vc precisa tomar cuidado na hora de configurar os > > parâmetros de memória, e com isso um impacto na performance, mas se um > deles > > não será usado como produção e apenas receber os dados que você migrará, > na > > minha visão nada que impeça isso. > > Por enquanto, quedas desempenho não serão o problema, já que > migraremos "banco a banco" para o novo cluster com a versão 8.4.1. O > meu medo é que os processos conflitem no Windows, pois antigamente > quando instalei duas versões do 8.2 em pastas separadas e portas > diferentes, um derrubava o outro quando era inicializado (talvez pelo > nome do serviço que eram iguais: "pgsql-8.2"). >
Rapaz não sei qual é a taxa de crescimento ou quantidade de usuários que irão se conectar ao banco, mas quando você diz "Por enquanto, quedas desempenho não serão o problema", até quando não serão problema??? Levando em consideração que vc usa Windows, a queda de performance pode não ser perceptiva agora, mas por experiência, isso ainda vai te tirar o sono. > >> O servidor possui Windows 2003 server 32-bits e roda o PostgreSQL > >> 8.2.13. A idéia é instalar o 8.4.1 e ir migrando aos poucos, já que > >> temos apenas um servidor e vários sistemas que rodam em diferentes > >> bancos (assim os que já forem migrados na aplicação (código-fonte) > >> poderiam ser migrados também no servidor). > > Respondendo ao Armando, virtualizar está fora de cogitação. Não temos > hardware nem um especialista para isso. Já tentamos o VMWare ESXi (um > dos hypervisors gratuítos disponíveis no mercado) mas abandonamos a > idéia por causa do aumento significativo de I/O em disco e desempenho > inferior. Isto seria possível, calculo eu, caso possuíssemos um bom > array de discos em RAID 5 e pelo menos o dobro de memória (o servidor > atual é um IBM Intel Xeon Quad Core com 4 GB de RAM e um disco SATA II > hotswap de 250 GB e 7200 RPM sem RAID). > > -- > TIAGO J. ADAMI > http://www.adamiworks.com > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- Rodrigo Marins http://pgcon.postgresql.org.br/ http://portaldodesenvolvedor.com.br/ (11) 8747-7442
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
