Vinicius Santos escreveu: > Já ouvi falar de vários projetos grandes com Java, .NET, e PHP como vc > disse, porém são projetos comerciais. > Todas as linguagens citadas acima são escritas em C.
> Já ouvi algumas pessoas dizerem que utilizar muita orientação a objetos > pode aumentar muita a pilha de chamadas, o que poderia deixá-lo um > pouco mais lento, mas esta não me parece uma desvantagem muito grande. > Para soluções que precisam de desempenho isso é um fator decisivo. > Veja que o Firebird foi totalmente reescrito para C++, queria entender a > razão, se é melhor para o software, ou é pura questão de gosto. > Na minha opinião é _gosto_. Reescrever um software como o PostgreSQL em outro linguagem pode levar anos e introduzir bugs que podem demorar anos para serem descobertos. Seria uma coisa muito arriscada para um projeto sólido como o PostgreSQL. Se você procurar no histórico da lista -hackers vai ver várias discussões (geralmente associadas ao dia 1 de abril ;). Se você olhar o histórico do C++ [1], vai perceber que o padrão veio muito tarde (1998) e que naquele momento vários projetos (dos que você citou) já tinham sido iniciados (inclusive o PostgreSQL). Se já não havia tantos compiladores assim, eles não podiam escrever códigos portáveis; então, naquela época não se usavam tanto C++. Além disso, os benefícios de utilizar C++ *não* são tão grandes assim para justificar a reescrita de projetos grandes como o Linux ou PostgreSQL. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/C++ -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list pgbr-geral@listas.postgresql.org.br https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
