Osvaldo Kussama escreveu: > O uso de underline também é questão de gosto, alguns recomendam outros > não. Eu gosto. > Eu também recomendo. Facilita a leitura do que representa o objeto.
> Idem quanto ao prefixo identificando a natureza dos objetos (tbl_, > idx_, num_, dat_, txt_, etc). O que tenho observado é que isto é > seguido apenas quando existe uma norma da instituição recomendando seu > uso. Particularmente não gosto. > Acho um exagero prefixar objetos com tbl_ e idx_; para que repetir uma informação que é facilmente obtida? Por exemplo, aplicações cliente tais como psql e pgAdmin já fazem esta distinção. Nomes de campos são outra história. Abreviar é sempre bom desde que os nomes não fiquem ilegíveis. Além disso, em um projeto de banco de dados é _fortemente_ recomendado documentar (aka COMMENT) todos os objetos e seus respectivos campos. -- Euler Taveira de Oliveira http://www.timbira.com/ _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
