Puxa; achei um cara que também programou em Cobol!!!
Pensei que eu ainda era o único no mundo, e os demais tivessem morrido de
velhice!
Brincadeiras à parte; os programas escritos na época do Cobol eram muito, mas
muito menores do que os atuais, mesmo rodando no mainframe. A memória era cara
demais. Não existia interface gráfica. Eram poucos terminais, e poucos
usuários. Se você esquecesse um pontinho (".") em algum lugar, o compilador
apontava erros lá na cucuia. O Debug era quase sempre feito na mão (chinês?).
Não tinha HD, era fita. E para piorar, existia no nosso país uma tal de
"reserva de mercado", que era mais uma porcaria imposta pela ditadura que nos
proibia de importar quaisquer equipamentos de informática. Tínhamos tão poucos
recursos que as datas eram gravadas com apenas 4 dígitos (Bug do Milênio).
Não acho que uma comparação com este ambiente possa se equivaler de alguma
forma com os sistemas atuais, com milhares de usuários via web se conectando de
qualquer parte do mundo, em sistemas com milhares de tabelas e milhares de
telas, buscando informações na ordem dos terabytes.
E lhe digo com muita sinceridade que não tenho nenhuma saudade daqueles
tempos, mas acho que ainda tive sorte. Um colega meu chegou a trabalhar com
cartões perfurados!
________________________________
De: Leandro DUTRA <[email protected]>
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira <[email protected]>
Enviadas: Segunda-feira, 4 de Janeiro de 2010 20:56:51
Assunto: Re: [pgbr-geral] Res: Res: Uso de Campos Padrões
2010/1/4 Tarcísio Sassara <[email protected]>:
> Prefiro um projeto com prazo curto sendo desenvolvido usando o ORM
> "xyz" do que sem nenhum ORM e strings de conexões espalhadas por todo
> o código.
Uma coisa não tem nada a ver com a outra.
ORM não significa desenvolvimento mais rápido, dependendo do
ferramental e do projeto; ausência de ORM não significa configuração
de conexão espalhada.
> Manter uma aplicação desenvolvida por programadores experientes usando
> o ORM Open Source "xyz" é bem mais simples. Imagine ficar dependente
> de um programador que criou e usou sua própria maneira mirabolante de
> fazer as conexões no banco? Mesmo que esteja tudo documentado, de
> início, apenas este saberá como as coisas funcionam.
Rapaz, a gente programava em COBOL e DB2 sem nada desses problemas…
creio que tua experiência com programadores, e (ou) teu conhecimento
de ambientes de programação, devem ter sido restritos a coisas muito
recentes, e muito ruins.
Desculpe se parece desprezo, não é. É espanto.
--
skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (11) 3854 7191 gTalk: xmpp:[email protected]
+55 (11) 9406 7191 ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT-3 MSN: msnim:[email protected]
Sent from Sao Paulo, SP, Brazil
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
