Opa,

Em 22 de julho de 2010 11:51, Tiago Adami <[email protected]> escreveu:

> Em 22 de julho de 2010 11:27, JotaComm <[email protected]> escreveu:
> >>
> >> Existe uma necessidade de armazenar arquivos com grande tamanho no
> >> banco de dados, para um novo projeto. Acredito que 1 GB é o
> >> suficiente.
> >
> > Será que vale a pena armazenar objetos deste tamanho no banco? Você tem
> > idéia de quantas imagens você precisará armazenar?
> >
>
> Olha... pior que sim. Este campo contém dados compactados (ZIP) de
> operações antigas, que deixariam o banco de dados com um tamanho
> enorme se não fosse feito desta forma (a aplicação monta uma espécie
> de DUMP dos registros, compacta-os e grava no banco de dados).
>
> E para piorar, é uma exigência legal. Não podemos armazenar nada fora
> do banco de dados. Como na lei não dizia que os dados precisavam estar
> planos, esta foi a forma encontrada para diminuir o tamanho em disco
> (que cresce excessivamente com dados planos).
>

Não tem como você armazenar os objetos no sistema de arquivos e apenas criar
uma identificação no banco para cada arquivo? Esta possibilidade é nula?

>
> --
> TIAGO J. ADAMI
> http://www.adamiworks.com
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>


[]s
-- 
JotaComm
http://jotacomm.wordpress.com
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a