Em 9 de agosto de 2010 10:50, Sebastian SWC <[email protected]>escreveu:
> Pessoal, > > Minha aplicação é OLTP. Tenho um servidor com 8 discos rodando em 2 > arrays de 4 discos (ambos em raid 1+0). uso estes discos para o > sistema operacional (array 1), log de transação (array 1) e postgresql > (array 2). > > Na experiência de vocês, o que vale mais a pena? > 1) criar um array em 1+0 com todos os discos? > 2) continuar utilizando dessa forma? > 3) alguma outra idéia? > - Se a sua prioridade é desempenho, provavelmente juntar tudo num único RAID, deve ficar mais rápido, mas você tem de ver como está a carga dos dois RAIDs antes. - Se a sua prioridade é segurança, separar é melhor, uma vez que se separando dados, do archive e WAL, você tem sempre um deles na mão. Se você for paranóico com segurança: - 1 RAID1 com o SO + pg_xlog + backup - 1 RAID1 com archive - 1 RAID10 com os dados; > -- > Atenciosamente, > Sebastian Selau Webber Colombo > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > -- blog: http://www.midstorm.org/~telles/ e-mail / jabber: [email protected]
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
