?Victor
Obrigado pela dica.
Com 3 aspas simples, não funcionou, porem com 2 aspas simples funcionou!!!!
{}
Eduardo Az
Dep.TI
EMBRASIS
+55(11)8125-3845
+55(11)2122-0241
[email protected]
-----Mensagem Original-----
From: Victor Hugo
Sent: Thursday, October 14, 2010 8:12 AM
To: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Subject: Re: [pgbr-geral] DBLINK
Eduardo,
No meu caso, eu fiz da seguinte forma para que postgresql entendesse
como aspas eu fiz assim : WHERE cep > = '''03129110''', ou seja,
utilizei 3 aspas antes e 3 aspas depois.
Veja se funciona.
[]´s
victor hugo
Em 14 de outubro de 2010 02:46, Eduardo Az - EMBRASIS Informática e
O&M <[email protected]> escreveu:
> Pessoal, estou com um problema para resolver, verifiquem os comandos de
> exemplo abaixo:
>
> 1)
> SELECT cep, logr_t, logr, logr_compl, bairro, cidade, uf
> FROM dblink('hostaddr=192.168.0.10 dbname=cep user=xxxxxxx password=xxxx',
> 'select cep, logr_t, logr, logr_compl, bairro, cidade, uf from cep WHERE
> cep
> = ‘03129110’ ')
> AS cep(cep character(8), logr_t character varying(5), logr character
> varying(60), logr_compl character varying(30), bairro character
> varying(30),
> cidade character varying(30), uf character(2))
>
> 2)
> SELECT cep, logr_t, logr, logr_compl, bairro, cidade, uf
> FROM dblink('hostaddr=192.168.0.10 dbname=cep user=xxxxxxx password=xxxx',
> 'select cep, logr_t, logr, logr_compl, bairro, cidade, uf from cep ')
> AS cep(cep character(8), logr_t character varying(5), logr character
> varying(60), logr_compl character varying(30), bairro character
> varying(30),
> cidade character varying(30), uf character(2))
> WHERE cep = ‘03129110’
>
> A única diferença entre os 2 está na clausula WHERE que no primento fica
> dentro do dblink e no segundo fica fora.
> Pois bem, o primeiro, teoricamente seria mais rápido (usei como teste, em
> vez de procurar string, procurar um valor integer ou usar LIMIT), porém,
> ele
> dá erro devido as ‘ ‘ que conflitam com as ‘ ‘ usadas no dblink (WHERE
> cep
> = ‘03129110’ ).
>
> Ambiente:
> Windows 7 Professional 64 bits
> PostgreSQL 9.0 64 bits
> Linguagem: xHarbour
>
> Antes de usar esta forma, que acredito ser a mais correta e elegante, na
> correria, criava outra instancia de conecxão e fazia a busca por ela. A
> forma 1, seria mais rápida que a “quebra galho”, porem, a forma 2 é muito
> mais lenta. Existira uma forma de usar outros delimitadores ao inves do
> ‘ ‘?
>
> {}
>
> Eduardo Az
> Dep.TI
> EMBRASIS
> +55(11)8125-3845
> +55(11)2122-0241
> [email protected]
>
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>
>
--
[]´s
Victor Hugo
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
