Olá, Em 28 de outubro de 2010 15:32, Thiago Godoi <[email protected]>escreveu:
> É realmente já percebi que o hot-standby não é o ideal para a situação. Vou > tentar especificar melhor o que desejamos fazer. > > > Tenho um banco de Desenvolvimento onde eu tenho várias bases em que eu > estou inserindo novas informações o tempo inteiro.Na máquina de produção a > ideia é possuir algumas das bases do banco de Desenvolvimento , somente para > consultas de clientes. > Hum.. Que tal dar uma olhada no Slony [1] > > Meu problema seria como levar os dados do meu banco de Desenvolvimento para > o banco de Produção (lembrando que seria somente uma parte do cluster), a > ideia seria fazer essa "atualização" todo dia durante a madrugada, é > possível algo incremental? > > > [1] http://www.slony.info/ > > Em 28 de outubro de 2010 14:43, Renato Ricci > <[email protected]>escreveu: > > Thiago, deixa eu ver se entendi.. você tem um ambiente de desenvolvimento >> onde você faz alterações físicas e lógicas no banco de dados. O que você >> quer fazer é aplicar essas alterações em um banco de produção? O que você >> vai querer aplicar no banco de produção? Somente o DDL? Ou as informações >> geradas em desenvolvimento tb? Se você usar um hot-standby, você poderá >> replicar DDL e informações (cópia fiel do banco) para produção. Não sei como >> isso impactaria no seu ambiente ai, pois você estará aplicando as alterações >> no banco de produção mas a aplicação (.exe ou alguma aplicação web) ainda >> ficará antiga. Se for alterações somente em Functions, triggers, views, ai >> de boa.. >> >> Geralmente as empresas costumam usar um banco hot-standby mais para >> contingência, ou seja, caso der algum problema no banco de produção, esse >> banco hot-standby assumiria a brinca. Geralmente tem-se os seguintes >> ambientes: >> >> Desenvolvimento > Produção (Processo feito manualmente através de >> aplicação de scripts com alterações necessárias) >> Produção (transacional) > hot-standby (automático) >> >> T+ >> >> __________________________________ >> >> *Renato R. Ricci* >> >> *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o >> Meio Ambiente. O Futuro está em Nossas Mãos!*** >> >> >> ------------------------------ >> *De:* Thiago Godoi <[email protected]> >> *Para:* Comunidade PostgreSQL Brasileira < >> [email protected]> >> *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 14:25:49 >> *Assunto:* Re: [pgbr-geral] Res: Escolha do método de replicação >> >> Hum creio que usei a palavra errada então, não seria uma replicação. >> >> Seria migrar as atualizações para o banco de produção. Porém um detalhe >> que não havia citado antes, o banco de produção será usado somente para >> consultas. >> >> Em 28 de outubro de 2010 13:40, Renato Ricci >> <[email protected]>escreveu: >> >>> Thiago, creio que o hot-standby não irá funcionar da maneira que você >>> deseja, pois um banco neste estado não aceita transações pois ele roda >>> somente em read-only. A não ser que você queira usar apenas para consulta. >>> >>> Att., >>> >>> >>> __________________________________ >>> >>> *Renato R. Ricci* >>> >>> *Antes de imprimir, pense em sua responsabilidade e compromisso com o >>> Meio Ambiente. O Futuro está em Nossas Mãos!*** >>> >>> >>> ------------------------------ >>> *De:* Thiago Godoi <[email protected]> >>> *Para:* [email protected] >>> *Enviadas:* Quinta-feira, 28 de Outubro de 2010 12:49:34 >>> *Assunto:* [pgbr-geral] Escolha do método de replicação >>> >>> Pessoal, >>> >>> Preciso escolher o melhor método de replicação para utilizar , se puderem >>> me ajudar, o caso é o seguinte : >>> >>> Possuimos um banco no postgres 9.0 em um servidor de desenvolvimento com >>> bases sendo geradas a todo momento. Já possuimos um servidor pronto para >>> receber uma versão de produção do banco, ou seja, algumas bases que seriam >>> utilizadas por clientes , onde o desempenho não seja prejudicado pelas >>> escritas. >>> >>> Inicialmente tivemos 2 idéias utilizar o hot-standby(porém um problema >>> seria que se algo desse errado no desenvolvimento seria imediatamente >>> replicado para o server de produção) e fiquei na duvida se o desempenho >>> seria bom(pois há carga 24x7). A outra seria o server de produção possui uma >>> base atualizada diariamente (incremental?) durante a noite (entre 0h e 6h) , >>> existe alguma forma fácil de fazer isso? >>> >>> >>> Agradeço desde já, >>> >>> >>> -- >>> Thiago Godoi >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> pgbr-geral mailing list >>> [email protected] >>> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >>> >>> >> >> >> -- >> Thiago Godoi >> Ec07 >> >> >> >> _______________________________________________ >> pgbr-geral mailing list >> [email protected] >> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral >> >> > > > -- > Thiago Godoi > Ec07 > > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > > []s -- JotaComm http://jotacomm.wordpress.com
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
