On 2011.M.4 0h44, Fabricio Srdic wrote:
Não imaginei que causaria uma polêmica com essas proporções...
Normal, há muita gente que não conhece arquitetura de sistemas e entretanto tem opiniões fortes. Sempre há discussões assim, por aqui e em outras listas.
1 - Proteger o patrimônio intelectual; 2 - Proteger o sistema contra a pirataria;
Isso realmente não pode ser feito por sistemas, em última instância exigiria DRM. E DRM tem dois problemas graves: primeiro, prejudica o usuário; segundo, não funciona.
O projeto de um banco de dados é algo muito valioso.
O problema é que os dados são do cliente, e portanto ele tem direito à base de dados. E é inerentemente impossível separar os dados da estrutura.
Antes dar as caras novamente por aqui na discussão resolvi dar uma olhada nos outros SGDB's comerciais, e eles foram o Oracle e o DB2, os dois "senhores" dos SGDB's.
Na verdade, o PostgreSQL tem um /pedigree/ ainda melhor que o do DB2. Pelo menos o PosgreSQL, quando se chamava University Ingres, foi relacional, coisa que o DB2 nunca foi, mesmo quando se chamava RDS (era esse mesmo o nome?).
O Oracle nem isso, é apenas uma cópia mal feita de apresentações feitas sobre uma versão de desenvolvimento do irmão menor do DB2, o SQL/DS.
Vendo que mesmo os SGDB's comerciais são dessa maneira, acho que fui infeliz ao fazer a pergunta que iniciou essa discussão.
Na verdade, não tem nada a ver. Os SGBDs comerciais não necessariamente fazem tudo certo. Na verdade, desde a conformidade aos padrões, arquitetura e boas práticas administrativas e de desenvolvimento, o parâmetro hoje é o PostgreSQL, nem sequer o DB2.
O que temos de discutir é o que é pior, ruim, neutro, bom ou melhor, não o que algum concorrente, por mais rico ou popular que seja, faz.
Talvez eu deveria ter sido mais claro nas minhas intenções.
Talvez tivesse ajudado um pouco a encaminhar as discussões, mas o que importa é a substância, não a pessoa.
Mas de qualquer forma creio que a minha preocupação com o projeto do banco é algo bastante válido. Tanto é que na Europa existe legislação específica para tratar de proteção de direitos dos autores de projetos de banco de dados.
Se a legislação existe, é precisamente porque o segredo é impossível. E, acrescento, tentativas de segredo é contraproducente.
<<attachment: leandro_gfc_dutra.vcf>>
_______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
