Opa..
Queria saber se influencia em algo eu parar de utilizar esse
archive_command, uma vez que além da replicação de dados tenho 5 backups
diários. Não sei se esse wal é tão necessário, acredito que ele possa estar
influenciando negativamente na performance do banco.
Atenciosamente,
Filipe L. Constante
Analista de Sistemas - Economista
Pós Graduando em Engenharia de Sistemas
Dpto TI - Moniari Supermercados
Fone: 48 3432-3330 - 8846-2491
-----Mensagem original-----
De: [email protected]
[mailto:[email protected]] Em nome de Flavio
Henrique Araque Gurgel
Enviada em: terça-feira, 14 de junho de 2011 12:09
Para: Comunidade PostgreSQL Brasileira
Assunto: Re: [pgbr-geral] Wal
> Gostaria de saber a real utilidade do Wal, vi várias
> documentações sobre ele mas ele ficou confuso.
Garantia de dados em disco (escrita não volátil) em forma de escrita
sequencial (escrita mais performática).
>
> Estou utilizando ele e está ficando gigantesco, o banco
tem
> 30Gb aproximadamente e só a pasta Wal já tem 120gb.
Ah, você está fazendo archive_command?
Isso serve para backup e replicação por log-shipping.
Para backup procure na documentação por PITR.
[]s
Flavio Gurgel
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
