Em 20 de junho de 2011 17:08, Tiago Valério <[email protected]> escreveu:
> Osvaldo
> O propósito seria este mesmo, porém a iteração gostaria que fosse mais
> dinâmica, pois tenho uma rotina e naquela hora ou durante a execução da
> rotina gostaria de nao permitir o acesso a database.Por exemplo, se fosse
> possível usar "alter database dbname set port to 5433;"Mas sei que assim não
> é possivel.Mas vou tentar usar entradas no pg_hba.conf. conforme sua
> sugestão.
> Obrigado pela força.
> Em 20 de junho de 2011 16:49, Osvaldo Kussama <[email protected]>
> escreveu:
>>
>> Em 20 de junho de 2011 16:42, Tiago Valério <[email protected]>
>> escreveu:
>> > Pessoal
>> > Tentei buscas no link abaixo, porém não obtive exito e nem sei se é
>> > possível
>> > isto.Porem pegunto?
>> > Existe a possibilidade dentro de um cluster de banco de dados, bloquear
>> > o
>> > acesso de apenas "um" database.Por exemplo: database1, database2,
>> > database3.O database 3 ,eu gostaria de bloquear o acesso a ele de
>> > usuários.Ou isto seria possível apenas criando um novo cluster para o
>> > database3 através do initdb , no qual eu poderia trabalhar com os
>> > processo
>> > de shutdown?
>> > http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/app-pg-ctl.html
>> >
>>
>>
>> Se entendi corretamente, veja o arquivo pg_hba.conf:
>> http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/auth-pg-hba-conf.html
>>
>> De qualquer maneira você não conseguirá impedir o acesso do
>> super-usuário, mas você poderá impedir o acesso de todos os outros
>> usuários.
>>
Neste caso o REVOKE [1] não atenderia?
Algo do tipo:
REVOKE CONNECT ON DATABASE database_name
FROM { [ GROUP ] role_name | PUBLIC } [, ...]
[ CASCADE | RESTRICT ]
Com um posterior GRANT.
Osvaldo
[1] http://www.postgresql.org/docs/current/interactive/sql-revoke.html
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
