Esse era o problema, eu tinha notado estranhesa no meu distinct e o Bruno me
confirmou.
Tirei os parêntesis e funcionou.
Caso resolvido.

Obrigado pela atenção!

Em 26 de setembro de 2011 17:27, Dickson S. Guedes
<[email protected]>escreveu:

> Em 26 de setembro de 2011 14:51, Tarcisio Martins
> <[email protected]> escreveu:
> > No java (API jdbc) começamos a contar da primeira posição como sendo o 1
> e
> > não o 0, a não ser que funcionasse diferente na versão atual da (API jdbc
> > postgres ), por isso o "getInt(1)", que retorna o primeiro campo da
> query, o
> > id do fluxo. É bem nessa linha onde ocorre o erro.
> >
> > A chave é composta sim:  id_fluxo,id_solicitacao e id_unidade (mas não
> tem
> > nenhum efeito no problema, não estou usando efetivamente mapeamento
> > relacional (Hibernate...) ), apesar de ter as anotações com as classes de
> > domínio geradas por um plugin.
> > Resultado do select no banco: (179,20,75,3,,A,51,2,1)
>
> Agora que eu li melhor.. voce tem um DISTINCT(campo1,campo2)... o
> resultado vem entre parênteses? Tentou fazer "DISTINCT
> campo1,campo2,... ao invés do DISTINCT(campo1,campo2) ?
>
> --
> Dickson S. Guedes
> mail/xmpp: [email protected] - skype: guediz
> http://guedesoft.net - http://www.postgresql.org.br
> _______________________________________________
> pgbr-geral mailing list
> [email protected]
> https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
>



-- 
- Tarcisio Martins Ferreira, 2010
- Analista Desenvolvedor de Sistemas
- Bacharel em Ciências da Comp.
- Universidade Federal de Uberlândia
- Minas Gerais
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a