On 01-11-2011 08:36, Flávio Alves Granato wrote:
> Entendo, mas a solução que você deu não resolve o problema pois por mais
> que algum funcionário assine um termo de confidencialidade, por mais que
> você selecione a pessoa, faça testes e muitos outros requisitos de
> confiabilidade, o que importa são a consistência dos dados e a
> inviolabilidade do acesso a eles. E encher o kernel de patchs, o
> firewall de regras e snort + portsentry + ossec ou qualquer outra
> solução não vai mitigar o risco que levantei.
>
Reveja os seus conceitos sobre segurança de dados. Não existe 100% de segurança.

Quanto a uma solução que possa proteger alguns dos seus dados talvez o sepgsql 
[1] possa te atender. Ele é um módulo carregável que suporta MAC (controle de 
acesso mandatório) baseado em rótulos. A sua implementação está atrelada ao 
SELinux. Vale lembrar que há limitações na implementação; sendo assim, ele 
ainda não controla todas as ações de acesso do PostgreSQL. No wiki há algumas 
páginas [2] apresentando os conceitos, funcionamento, administração e 
limitações.


[1] http://www.postgresql.org/docs/current/static/sepgsql.html
[2] http://wiki.postgresql.org/wiki/SEPostgreSQL


-- 
    Euler Taveira de Oliveira - Timbira       http://www.timbira.com.br/
    PostgreSQL: Consultoria, Desenvolvimento, Suporte 24x7 e Treinamento
_______________________________________________
pgbr-geral mailing list
[email protected]
https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral

Responder a