Como o Dickson citou tem esses pontos a verificar, se excluindo esses pontos o 9.1 está redondo. Tenho hoje em produção para mais de 80 clientes, com bases que variam de 200M a 6G. Com direito a armazenamento de documentos. Só não lhe informo a quantidade de transações diárias por não ter certeza, mas são muitas.
Bruno E. A. Silva. Analista de Sistemas. 2011/11/9 Dickson S. Guedes <[email protected]>: > Em 9 de novembro de 2011 11:30, Rodrigo Colli <[email protected]> escreveu: >> Algum problema que vocês não aconselhariam ainda colocarmos a 9.1 na >> produção? > > Devido a potenciais peculiaridades em sua aplicações aconselho você a > ler as notas de lançamento [1]. Nela você verá que, apenas para > mostrar um exemplo, por default standard_conforming_strings vem com > 'on' ou seja, agora um '\d' numa string é literalmente um '\d' por > default e não um caracter de escape representando digitos em uma > expressão regular, por exemplo, a solução neste caso seria setar para > 'off' enquanto você adapta a aplicação. > > Casos como esses podem fazer determinados testes de sua aplicação > falharem. Sendo assim avalie as mudanças e veja se algum caso mais > significativo que este pode ocasionar em uma regressão no > comportamento de sua aplicação. > > [1] http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/release-9-1.html > -- > Dickson S. Guedes > mail/xmpp: [email protected] - skype: guediz > http://guedesoft.net - http://www.postgresql.org.br > _______________________________________________ > pgbr-geral mailing list > [email protected] > https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral > _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
