> Opa Paulo. > > Então as duas aplicações são extamente iguais com a mesma carga de dados com > o mesmo numero de processamento.
Isto não quer dizer nada. > Essa configuração é apenas para uma apresentação, mas achei estranho o > Postgres estar muito mais lento que o Oracle. > Não foi feito o Tunning no Oracle e nem no Postgres. O Oracle, ao ser instalado, já tem parâmetros default mais generosos do que o PostgreSQL. O PostgreSQL vem com uma configuração padrão que permite que ele "rode com mais facilidade" em vários hardwares e sistemas operacionais. > Acredito que seja realmente alguma configuração que é necessario mudar no > Postgres, mas qual. Preciso ir na tentativa e erro? Você citou que não tem tempo de ler o livro indicado. Então, suponho que não tenhas também lido a documentação. Você conhece algo sobre PostgreSQL (ou bancos de dados em geral)? Os SGBDs são diferentes entre si. Configurações, planos de execução, etc. O seu número "3x mais rápido" não diz muito. É na "sensibilidade" ou no tempo real de execução de uma consulta, ou foi feito um benchmarking? Me parece que é no sentimento. Isso é péssimo. Uma simples consulta que, no Oracle, possui um plano de execução bom, pode estar com um plano não tão bom no PostgreSQL. E vice-versa! Sim, o PgFouine é a ferramenta mais indicada para identificar uma série de gargalos em consultas. Mas você precisará ter medidas similares das mesmas consultas no Oracle. Você está sendo subjetivo e fazendo perguntas muito abrangentes. Talvez você precise ler um pouco mais e ir mais a fundo na sua análise. Está subjetivo demais pra lista te ajudar. Ou, se estiver com pouco tempo, talvez você precise contratar ajuda neste momento. []s Flavio Gurgel _______________________________________________ pgbr-geral mailing list [email protected] https://listas.postgresql.org.br/cgi-bin/mailman/listinfo/pgbr-geral
